В каких случаях выносится оправдательный приговор?

В четырёх случаях по части 2 статьи 302 УПК РФ: не установлено событие преступления, подсудимый не причастен к преступлению, в деянии нет состава преступления или коллегия присяжных вынесла оправдательный вердикт. Перечень исчерпывающий. Оправдание по любому основанию означает признание невиновности и даёт право на реабилитацию. Если доказательства вины не устраняют сомнений, они толкуются в пользу подсудимого (статья 14 УПК РФ).

Освобождают ли оправданного из-под стражи сразу?

Да. По статье 311 УПК РФ подсудимый, содержащийся под стражей, при оправдательном приговоре подлежит немедленному освобождению в зале суда. Ждать вступления приговора в силу не нужно. В резолютивной части суд отменяет меру пресечения, а также меры по обеспечению конфискации и возмещения вреда, например арест имущества (часть 1 статьи 306).

Может ли прокурор обжаловать оправдательный приговор?

Может. Апелляционное представление подаётся в течение 15 суток со дня постановления приговора (статья 389.4 УПК РФ). Отменить оправдание апелляционный суд вправе только по представлению прокурора или жалобе потерпевшего и частного обвинителя, если признает его незаконным и необоснованным; дело в этом случае передаётся на новое судебное разбирательство (часть 2 статьи 389.24).

Сколько времени оправдательный приговор можно отменить в кассации?

Пересмотр к худшему в кассационном порядке допускается не позднее одного года со дня вступления оправдательного приговора в законную силу и только при нарушениях закона в ходе разбирательства, которые повлияли на исход дела и исказили суть правосудия (статья 401.6 УПК РФ). По вновь открывшимся обстоятельствам — в пределах сроков давности и не позднее года со дня их открытия (часть 3 статьи 414).

Какие деньги может получить оправданный?

Утраченный заработок, пенсию и пособия, конфискованное имущество, взысканные штрафы и издержки, расходы на адвоката и иные расходы (часть 1 статьи 135 УПК РФ) с учётом инфляции. Требование подаётся в суд, постановивший приговор, или по месту жительства в пределах трёхлетней исковой давности; судья решает его не позднее месяца. Компенсация морального вреда взыскивается отдельным иском в гражданском порядке (часть 2 статьи 136).

Можно ли отменить оправдательный вердикт присяжных?

Только по представлению прокурора или жалобе потерпевшего и только по двум основаниям: существенные нарушения УПК, которые ограничили право представлять доказательства либо повлияли на вопросы присяжным или их ответы, или неясный и противоречивый вердикт, если председательствующий не предложил его уточнить (статья 389.25 УПК РФ). Несогласие с оценкой доказательств присяжными основанием для отмены не является.

уголовный

Оправдательный приговор

Главная
Адвокат по уголовным делам
Оправдательный приговор

Уголовные дела

Посмотреть все дела

ЧитайтеСтатьи по теме

Адвокат по статье 213 УК РФ

Адвокат по статье 228 УК РФ

Адвокат по уголовным делам в суде

Адвокат по хулиганству

Адвокат подозреваемого

Адвокат подсудимого

Все статьи раздела

Оправдательный приговор — решение суда о том, что подсудимый невиновен. Оснований для него закон называет всего четыре, и перечень закрытый: не установлено событие преступления, подсудимый не причастен к нему, в деянии нет состава преступления или присяжные вынесли оправдательный вердикт (часть 2 статьи 302 УПК РФ). По любому из них человек признаётся невиновным и получает право на реабилитацию. Если он содержался под стражей, его освобождают прямо в зале суда. Прокурор и потерпевший могут обжаловать оправдание в апелляции за 15 суток, а в кассации пересмотр к худшему возможен не позднее одного года после вступления приговора в силу и только при существенных нарушениях. Ниже разбираю основания оправдания, обязательное содержание приговора, особенности вердикта присяжных, состав реабилитации и порядок обжалования.

Статьи 302, 305–306 УПК РФ · оправдательный приговор · Москва и область

Выстрою защиту в суде на оправдание, а после приговора займусь реабилитацией и возражениями на жалобу прокурора

8 909 335 15 99круглосуточно · звонок или сообщение в мессенджер Заказать обратный звонок

Четыре основания оправдания

Приговор бывает либо обвинительным, либо оправдательным, промежуточного варианта закон не знает (часть 1 статьи 302 УПК РФ). Обвинительный приговор нельзя основывать на предположениях: вина должна подтверждаться совокупностью доказательств, исследованных в суде (часть 4 статьи 302). Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, опровергать доводы защиты должно обвинение, а сомнения, которые не удалось устранить, толкуются в пользу подсудимого (статья 14 УПК РФ).

Если ситуация уже развивается — напишите мне в Telegram: бот подскажет первые шаги, я перезвоню.

Основание (ч. 2 ст. 302 УПК РФ)	Что это значит	Судьба гражданского иска
Не установлено событие преступления (п. 1)	Деяния, о котором говорит обвинение, не было: нет хищения, нет вреда, нет самого факта	Отказ в иске
Подсудимый не причастен к преступлению (п. 2)	Событие было, но доказательств участия подсудимого нет	Отказ в иске
В деянии нет состава преступления (п. 3)	Действия совершены, но в них нет признака, нужного по УК РФ: умысла, размера, последствий, специального субъекта	Иск без рассмотрения, его можно заявить в гражданском суде
Оправдательный вердикт присяжных (п. 4)	Коллегия ответила «нет» хотя бы на один из основных вопросов	Как по п. 1–3: суд конкретизирует основание по ответам присяжных

Верховный Суд назвал этот перечень исчерпывающим и указал, что оправдание по любому из оснований означает признание невиновности и влечёт реабилитацию (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре»). Важна и часть 8 статьи 302 УПК РФ. Если в ходе процесса выясняется, что события преступления нет, состава нет или подсудимый не причастен, суд не прекращает дело, а доводит рассмотрение до конца и выносит оправдательный приговор. А вот при истечении давности, если подсудимый возражает против прекращения дела (часть 2 статьи 27 УПК РФ), суд выносит обвинительный приговор с освобождением от наказания. Это разные результаты: в первом случае наступает реабилитация, во втором человек признаётся виновным.

Отказ государственного обвинителя от обвинения к оправдательному приговору не ведёт. Суд в этом случае выносит постановление о прекращении дела или уголовного преследования (часть 7 статьи 246 УПК РФ, пункт 15 Постановления № 55). Право на реабилитацию при этом сохраняется: подсудимый, дело которого прекращено из-за отказа прокурора от обвинения, назван в пункте 2 части 2 статьи 133 УПК РФ.

Оправдательный приговор выносит суд первой инстанции по итогам судебного разбирательства; отменив обвинительный приговор, его может вынести и апелляционный суд (пункт 2 части 1 статьи 389.20 УПК РФ). В суде присяжных вопрос о виновности решает коллегия, а приговор по вердикту постановляет председательствующий. Обжалуется оправдательный приговор в апелляционном порядке, после вступления в силу — в кассационном.

Что суд обязан написать в оправдательном приговоре

Описательно-мотивировочная часть оправдательного приговора строится по статье 305 УПК РФ: существо предъявленного обвинения, обстоятельства, которые установил суд, основания оправдания и доказательства, на которых они основаны, мотивы, по которым суд отверг доказательства обвинения, и мотивы решения по гражданскому иску. Если подсудимого обвиняли в нескольких преступлениях, основания оправдания и доказательства приводятся по каждому из них (пункт 15 Постановления № 55). При осуждении за одни эпизоды и оправдании по другим мотивы того и другого излагаются в описательно-мотивировочной части, а решения — в резолютивной (пункт 21).

Без намёков на вину. В оправдательный приговор нельзя включать формулировки, которые ставят под сомнение невиновность оправданного (часть 2 статьи 305 УПК РФ, пункт 15 Постановления № 55). Если они есть, это самостоятельный довод для жалобы защиты, даже когда сам результат её устраивает.

В резолютивной части суд указывает фамилию, имя и отчество подсудимого, решение о признании его невиновным и конкретное основание оправдания, отменяет меру пресечения, снимает меры по обеспечению конфискации имущества и возмещения вреда (например, арест имущества) и разъясняет порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием (часть 1 статьи 306 УПК РФ). Там же признаётся право оправданного на реабилитацию (пункт 16 Постановления № 55). Если подсудимого оправдали за непричастностью, суд решает, направить ли дело руководителю следственного органа для установления лица, которое совершило преступление (часть 3 статьи 306).

Копию приговора вручают оправданному, защитнику и обвинителю в течение 5 суток со дня провозглашения; потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик получают её по ходатайству (статья 312 УПК РФ).

Оправдание судом присяжных

Перед присяжными по каждому деянию ставятся три основных вопроса: доказано ли, что деяние имело место; доказано ли, что его совершил подсудимый; виновен ли он (часть 1 статьи 339 УПК РФ). Допустим и один объединённый вопрос о виновности (часть 2). Если присяжные ответили «нет» хотя бы на один из основных вопросов, председательствующий выносит оправдательный приговор (статья 350 УПК РФ). Оправдательный вердикт для судьи обязателен, пересмотреть его по существу он не может (часть 1 статьи 348).

Если судья видит, что в деянии нет признаков преступления, он вправе вынести оправдательный приговор и после обвинительного вердикта (часть 4 статьи 348). Если же он приходит к выводу, что вердикт вынесен в отношении невиновного, а событие преступления не установлено или участие подсудимого не доказано, коллегия распускается и дело передаётся на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания (часть 5 статьи 348). Это постановление в апелляционном порядке не обжалуется.

Отменить оправдательный приговор по вердикту присяжных сложнее, чем приговор профессионального судьи. Апелляция пересматривает его по представлению прокурора или жалобе потерпевшего только в двух случаях: если существенные нарушения УПК ограничили право обвинения или потерпевшего представлять доказательства либо повлияли на содержание вопросов присяжным или на их ответы; либо если вердикт был неясным и противоречивым, а председательствующий не предложил присяжным вернуться в совещательную комнату и уточнить вопросный лист (статья 389.25 УПК РФ). Довод «присяжные неправильно оценили доказательства» основанием для отмены не служит: несоответствие выводов фактическим обстоятельствам в перечень оснований для таких приговоров не входит (статья 389.27 УПК РФ).

Реабилитация: что положено оправданному

После оглашения оправдательного приговора подсудимого, который содержался под стражей, немедленно освобождают в зале суда (статья 311 УПК РФ). Право на реабилитацию включает возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав (часть 1 статьи 133 УПК РФ). Вред возмещает государство в полном объёме и независимо от вины следователя, прокурора или суда. Право признаётся в самом приговоре, а реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения (часть 1 статьи 134).

Что возмещается или восстанавливается	Норма	Порядок и срок
Утраченный заработок, пенсия, пособие, иные средства	П. 1 ч. 1 ст. 135 УПК РФ	Требование в суд в пределах исковой давности (3 года по ст. 196 ГК РФ); судья определяет размер не позднее 1 месяца, с учётом инфляции
Конфискованное или обращённое в доход государства имущество	П. 2 ч. 1 ст. 135	Тот же порядок, по правилам ст. 399 УПК РФ
Взысканные штрафы и процессуальные издержки	П. 3 ч. 1 ст. 135	Тот же порядок
Расходы на юридическую помощь	П. 4 ч. 1 ст. 135; п. 15.1 Пленума № 17	Фактически понесённые, подтверждённые соглашением и платёжными документами
Иные расходы	П. 5 ч. 1 ст. 135	При документальном подтверждении
Официальное извинение от имени государства	Ч. 1 ст. 136	Приносит прокурор
Компенсация морального вреда	Ч. 2 ст. 136	Иск в порядке гражданского судопроизводства
Сообщение о реабилитации в СМИ, которые писали о деле	Ч. 3 ст. 136	В течение 30 суток по требованию реабилитированного или по указанию суда, прокурора
Письменное сообщение по месту работы, учёбы, жительства	Ч. 4 ст. 136	Не позднее 14 суток по требованию
Трудовые, пенсионные, жилищные права; звания, чины, награды	Ст. 138 УПК РФ	Порядок ст. 399; при отказе — гражданский иск

Требование об имущественном вреде подаётся в суд, который постановил приговор, либо в суд по месту жительства реабилитированного (часть 2 статьи 135 УПК РФ). Исковая давность считается со дня получения копии приговора и извещения (часть 2 статьи 135). Если извещение не пришло, это не мешает обратиться, а пропущенный срок может быть восстановлен (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 17). Выплаты производятся за счёт казны Российской Федерации, ответчиком выступает Министерство финансов РФ (пункты 13–14 того же Постановления). Инфляция учитывается через индекс потребительских цен (пункт 18). Постановление судьи о выплатах обжалуется в апелляционном и кассационном порядке (статья 137 УПК РФ).

Размер компенсации морального вреда закон не фиксирует. Суд оценивает длительность преследования, срок и условия содержания под стражей, характер ограничений и иные обстоятельства, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, и обязан мотивировать сумму (пункт 21 Постановления № 17). Право на реабилитацию возникает не только по делу в целом, но и по части самостоятельно предъявленного обвинения, например по одному из двух вменённых преступлений (пункт 3). При переквалификации на менее тяжкую статью, исключении квалифицирующего признака или излишне вменённой статьи права на реабилитацию нет; пример Пленума — оправдание по статье 210 УК РФ при осуждении за преступления в составе организованной группы (пункт 4).

Обжалование оправдательного приговора

Оправдательный приговор вступает в силу не сразу. Прокурор, потерпевший и частный обвинитель могут подать апелляционное представление или жалобу в течение 15 суток со дня постановления приговора (статья 389.4 УПК РФ). Апелляционный суд вправе отменить оправдательный приговор и передать дело на новое судебное разбирательство только по такому представлению или жалобе, если признает оправдание незаконным и необоснованным (часть 2 статьи 389.24 УПК РФ). По собственной инициативе суд ухудшить положение оправданного не может. Сам оправданный тоже вправе обжаловать приговор, например оспорить основание оправдания или формулировки, бросающие тень на его невиновность.

Механизм пересмотра	Кто инициирует	Срок и условия
Апелляция (гл. 45.1 УПК РФ)	Прокурор, потерпевший, частный обвинитель, их представители; оправданный и защитник	15 суток со дня постановления приговора (ст. 389.4); отмена оправдания — только по их представлению или жалобе (ч. 2 ст. 389.24)
Апелляция на приговор по вердикту присяжных	Прокурор, потерпевший, его представители	Только существенные нарушения процедуры или неясный вердикт (ст. 389.25)
Кассация к худшему (гл. 47.1)	Прокурор, потерпевший	Не позднее 1 года со дня вступления в силу; нарушения, повлиявшие на исход и искажающие суть правосудия (ст. 401.6)
Новые и вновь открывшиеся обстоятельства (гл. 49)	Прокурор	В пределах сроков давности по ст. 78 УК РФ; по вновь открывшимся — и не позднее 1 года со дня их открытия (ч. 3 ст. 414)

По истечении года после вступления оправдательного приговора в силу кассационный пересмотр к худшему невозможен (статья 401.6 УПК РФ). В пределах года несогласия обвинения с оценкой доказательств недостаточно: нужны нарушения закона, повлиявшие на исход дела и исказившие суть правосудия. Тот же годичный срок установлен для пересмотра к худшему постановления о выплатах реабилитированному (часть 2 статьи 401.6).

Остались вопросы по этой теме? Задайте их в Telegram — ИИ-помощник ответит сразу, а я свяжусь с вами. Круглосуточно.