Примирение с потерпевшим

Примирение с потерпевшим — самый быстрый законный способ закончить уголовное дело без судимости: по ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ дело о преступлении небольшой или средней тяжести прекращается, если обвиняемый ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причинённый вред. Формула короткая, но за каждым её словом стоит условие, которое нужно выполнить и подтвердить документами: «впервые» считается не так, как думают, «заглаживание вреда» — не обязательно деньги, а согласие потерпевшего не обязывает следователя. Ниже — по каким делам примирение сторон возможно, чем оно отличается от «забрать заявление», как оформить его на следствии и в суде, что делать, если потерпевший требует несоразмерную сумму, и почему по некоторым статьям примирение обязательно, а по другим суд вправе отказать. Работаю по уголовным делам в Москве и Московской области и веду переговоры с потерпевшей стороной на любой стадии — от проверки по заявлению до апелляции.

Четыре условия ст. 76 УК РФ

Все четыре условия должны быть выполнены одновременно. Отсутствие хотя бы одного — например, примирение есть, а вред заглажен не полностью — даёт следователю и суду формальный повод отказать. Поэтому я не отдаю заявление о примирении в дело, пока не собран весь пакет.

«Забрать заявление из полиции» — почему так не бывает и что работает вместо этого

Заявление о преступлении регистрируется в книге учёта сообщений о преступлениях в момент подачи, и процедуры «отзыва» закон не знает: по зарегистрированному сообщению проводится проверка и принимается решение — возбудить дело или отказать (ст. 144–145 УПК РФ). Даже если заявитель на следующий день передумал, полиция не вправе просто уничтожить материал. Более того, заявление «я всё выдумал, претензий нет» — прямой путь к проверке самого заявителя по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, о чём его предупреждали под подпись.

Что работает: по делам частного обвинения потерпевший вправе примириться на любой стадии, и дело прекращается обязательно. По остальным — потерпевший подаёт заявление о примирении и заглаживании вреда, и дальше действует ст. 25 УПК РФ. Если дело ещё не возбуждено, заявление потерпевшего о том, что вред возмещён и он не желает привлечения к ответственности, ложится в материал проверки — по составам, где нет публичного интереса, это часто приводит к отказу в возбуждении, но гарантии такого исхода нет, и рассчитывать на него как на единственный план нельзя.

Как оформить примирение на следствии

1. Проверяю квалификацию и «впервые»Если обвинение поставлено с запасом — например, кража оценена по ч. 3 ст. 158 из-за спорной суммы, — сначала добиваюсь правильной квалификации, и только потом примирения: по тяжкому составу оно невозможно. Запрашиваю справку о судимости, чтобы «впервые» не оспорил прокурор в суде.
2. Переговоры с потерпевшимВеду их сам, без участия доверителя: прямой контакт обвиняемого с потерпевшим следствие может расценить как давление. Предлагаю конкретную форму заглаживания — возврат имущества, деньги, ремонт, лечение, извинения — и фиксирую договорённость письменно.
3. ДокументыРасписка о получении суммы с указанием «в счёт полного возмещения вреда, причинённого преступлением», акт возврата имущества, письменные извинения и их принятие. Перевод «на карту» без назначения платежа доказательством заглаживания служит плохо.
4. Заявление потерпевшегоОтдельный документ: примирился, вред заглажен полностью, претензий не имеет, просит прекратить дело на основании ст. 25 УПК РФ, последствия прекращения разъяснены. Плюс ходатайство обвиняемого о прекращении и его согласие с нереабилитирующим основанием.
5. Ходатайство следователю или дознавателюРассматривается в трое суток; следователю нужно согласие руководителя следственного органа, дознавателю — прокурора. Отказ обжалуется в порядке ст. 124–125 УПК РФ, а само ходатайство переносится в суд — там шансы обычно выше.

Примирение в суде

Суд рассматривает заявление о примирении в любой момент до удаления в совещательную комнату, в том числе в подготовительной части заседания. Потерпевший должен явиться и подтвердить заявление лично либо направить его с нотариально удостоверенной подписью — заявление «через обвиняемого» суды принимают неохотно. Суд выясняет у обвиняемого, согласен ли он на прекращение и понимает ли, что основание нереабилитирующее, у потерпевшего — добровольно ли заявление и в чём выразилось заглаживание. Прокурор высказывает мнение, но его возражение суд не связывает.

Если потерпевших несколько, примириться нужно с каждым (п. 13 постановления Пленума № 19); отсутствие примирения хотя бы с одним не даёт прекратить дело в целом, хотя по эпизодам с остальными оно возможно. Если потерпевший умер, его права переходят к близким родственникам, и заявление о примирении подают они (п. 12). Если потерпевший несовершеннолетний, участвует его законный представитель, но мнение самого подростка обязательно выясняется — родитель не вправе примириться вопреки его воле (п. 11).

Отдельная возможность — примирение по тяжкому преступлению после изменения категории. По ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, назначая не более пяти лет лишения свободы при смягчающих обстоятельствах и без отягчающих, вправе признать тяжкое преступление преступлением средней тяжести, а затем освободить от отбывания наказания в связи с примирением с потерпевшим (п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 15.05.2018 № 10). Приговор в этом случае выносится обвинительный, но наказание не отбывается, а человек, освобождённый от наказания, считается несудимым (ч. 2 ст. 86 УК РФ). По ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 111 при полном возмещении и позиции потерпевшего это реальный путь, и о нём стоит просить суд прямо в прениях.

Если потерпевший против или требует слишком много

Размер и способ заглаживания вреда определяет потерпевший — так сформулировал Верховный Суд, и это даёт потерпевшей стороне сильную позицию на переговорах. Но «определяет» не значит «диктует без ограничений»: суд проверяет, что требования законны, соразмерны и не нарушают прав третьих лиц. Требование заплатить миллион за разбитый телефон или переписать квартиру — не заглаживание вреда, а повод для проверки по ст. 163 УК РФ, и я объясняю это второй стороне на переговорах. Обычно рабочий ориентир — реальный ущерб плюс разумная компенсация морального вреда и расходов на представителя.

Если примирение не складывается, остаются два пути без судимости. Первый — судебный штраф по ст. 76.2 УК РФ: те же условия по категории и «впервые», но согласие потерпевшего не требуется — достаточно возместить ущерб или иным образом загладить вред, и дело прекращается с уплатой штрафа в доход государства. Второй — деятельное раскаяние по ст. 75 УК РФ, когда есть явка с повинной, содействие раскрытию и возмещение. Возражение потерпевшего суд учитывает, но оно не блокирует ни одно из этих оснований.

Частые вопросы

По каким статьям возможно примирение сторон по уголовному делу?

По любым преступлениям небольшой и средней тяжести: максимальное наказание по части статьи не превышает трёх лет лишения свободы либо пяти лет за умышленное и десяти за неосторожное. Типичные примеры — ч. 1–2 ст. 158, ч. 1–2 ст. 159, ч. 1–2 ст. 112, ст. 115, 116.1, 119, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 264, ч. 1 ст. 166. По тяжким и особо тяжким примирение невозможно, если суд не изменил категорию по ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Можно ли забрать заявление из полиции?

Нет — зарегистрированное заявление не отзывается, по нему обязательно принимается решение. Работают другие инструменты: по делам частного обвинения (ст. 116.1, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 128.1) — заявление о примирении, которое обязывает прекратить дело; по остальным — заявление потерпевшего о примирении и возмещении вреда по ст. 25 УПК РФ. Сообщать, что «всё выдумал», нельзя: это основание для проверки заявителя по ст. 306 УК РФ.

Обязательно ли платить деньги, чтобы загладить вред?

Нет. Закон и Верховный Суд признают заглаживанием возмещение ущерба, компенсацию морального вреда, помощь потерпевшему, извинения и другие меры, которые потерпевший считает достаточными. По делам без имущественного ущерба — например, по ст. 119 УК РФ — достаточно принятых извинений, подтверждённых письменно. Важно, чтобы потерпевший в заявлении указал, что вред заглажен полностью.

Останется ли судимость после примирения?

Нет: дело прекращается без приговора, человек считается не судимым. Но основание нереабилитирующее — сведения о прекращённом уголовном преследовании хранятся в базе МВД и отражаются в справке о судимости, права на реабилитацию не возникает, и прекращённое дело учитывается при оценке «впервые» в будущем.

Может ли следователь отказать в прекращении, если потерпевший примирился?

По делам публичного обвинения — может: ст. 25 УПК РФ даёт право, а не обязанность прекратить дело, и отказ мотивируется общественной опасностью или личностью обвиняемого. Отказ обжалуется прокурору и в суд по ст. 125 УПК РФ, а ходатайство повторно заявляется в суде, где отказ встречается заметно реже. По делам частного обвинения отказ незаконен.

См. также: судебный штраф · прекращение уголовного дела · срок давности по уголовным делам · побои · статья 112 УК РФ · адвокат потерпевшего · адвокат по кражам · адвокат по уголовным делам