Очная ставка

Очная ставка — одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц для устранения существенных противоречий в их показаниях (ст. 192 УПК РФ) — следственное действие, к которому в Москве вызывают чаще, чем объясняют, зачем. Для следователя это способ закрепить показания свидетеля или потерпевшего так, чтобы их можно было огласить в суде без его явки; для подозреваемого — единственная стадия следствия, где он видит человека, который его обвиняет, и может задать ему вопросы. Ниже — когда следователь вправе провести очную ставку и обязан ли, как она проходит по закону и как на самом деле, какие права есть у каждого участника, чем очная ставка полезна защите и чем опасна, можно ли от неё отказаться и что делать, если противоречия «устранили» не в вашу пользу. Работаю по уголовным делам в Москве и области; участие в очных ставках — та часть работы, где присутствие адвоката меняет содержание протокола.

Что такое очная ставка по закону

Очная ставка проводится между двумя лицами, которые уже были допрошены и в показаниях которых имеются существенные противоречия (ч. 1 ст. 192 УПК РФ). Оба условия обязательны: до очной ставки каждый участник должен быть допрошен, а противоречия должны касаться обстоятельств, имеющих значение для дела, — не деталей вроде цвета куртки. Проведение очной ставки — право следователя, а не обязанность: он вправе устранять противоречия иначе, например повторным допросом, и не обязан удовлетворять ходатайство защиты о ней, хотя отказ должен мотивировать (ст. 159 УПК РФ). Обратное тоже верно: подозреваемый не может требовать очной ставки с каждым, кто дал против него показания, — но может и должен ходатайствовать о ней, когда противоречия существенны и есть что противопоставить.

Права участников

• Подозреваемый и обвиняемый (ст. 46, 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции) вправе отказаться от дачи показаний полностью или по отдельным вопросам, пользоваться помощью защитника, знакомиться с протоколом, вносить замечания, заявлять ходатайства и отводы. Отказ от показаний не является признанием и не может толковаться против отказавшегося.
• Защитник (ч. 2 ст. 53) участвует в очной ставке, задаёт вопросы обоим участникам — следователь может отвести вопрос, но обязан занести его в протокол, — даёт доверителю краткие консультации в присутствии следователя, делает письменные замечания о правильности и полноте записи.
• Свидетель (ст. 56) вправе явиться с адвокатом, который пользуется правами по ч. 2 ст. 53 (ч. 6 ст. 192), не свидетельствовать против себя и близких родственников, пользоваться документами и записями, требовать дословной записи показаний; за заведомо ложные показания несёт ответственность по ст. 307 УК РФ.
• Потерпевший (ст. 42) имеет те же права, что свидетель, и дополнительно — представителя-адвоката; давать показания для него обязанность.
• Несовершеннолетний (ст. 191) — очная ставка с участием педагога или психолога, видеозапись обязательна, если несовершеннолетний или его законный представитель не возражает; продолжительность ограничена.

Чем очная ставка опасна и чем полезна

Опасность первая — закрепление показаний обвинения, о которой сказано выше. Опасность вторая — психологическая: очная ставка с потерпевшим по делу о побоях, с бывшим супругом, с соучастником, который заключил досудебное соглашение, проходит на эмоциях, и в протоколе остаются не ответы, а реплики. Опасность третья — «уточнение» собственных показаний: подозреваемый, услышав версию второго участника, начинает объяснять, спорить, дополнять и в итоге даёт показания, которых до этого не давал; следователь их записывает, и они становятся доказательством по п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ только в одном случае — если давались без защитника и не подтверждены в суде. С защитником — становятся всегда.

Польза — в том же протоколе. Свидетель, который на допросе наедине со следователем «уверенно опознал», на очной ставке под вопросами защитника отвечает «мне так показалось», «было темно», «следователь сказал, что это точно он». Потерпевший по делу о мошенничестве, признающий, что деньги передавал по договору и претензий полгода не имел. Соучастник, который не может назвать дату и место договорённости, о которой рассказал на допросе. Всё это остаётся в протоколе очной ставки навсегда и читается судом наравне с показаниями обвинения. Именно поэтому по делам, где обвинение держится на одном свидетеле, я сам ходатайствую об очной ставке — подготовленной.

Как готовлюсь и как веду очную ставку

1. Что известно о показаниях второго участникаДо очной ставки следователь не обязан показывать протокол допроса свидетеля, но противоречия, ради которых она проводится, он обязан обозначить; кроме того, содержание показаний часто видно из постановления о привлечении, из ходатайств об аресте, из материалов, к которым защита уже допущена. Из этого строится список вопросов.
2. Позиция доверителяРешаем заранее: давать показания, отвечать на отдельные вопросы или воспользоваться ст. 51. Показания на очной ставке должны совпадать с ранее данными до слова; если в прежних показаниях ошибка — она исправляется отдельным допросом до очной ставки, а не в ходе неё.
3. Вопросы второму участникуТолько те, ответ на которые либо известен, либо любой ответ работает на защиту: об источнике осведомлённости, о времени и месте, об отношениях с подозреваемым, о том, кто и как записывал его показания на допросе. Вопросы «а почему вы врёте» не задаются.
4. Контроль записиОтветы второго участника фиксируются дословно; если следователь «обобщает», требую записи в моей формулировке или вношу замечание. Отведённые вопросы — в протокол с мотивом отвода. Ходатайство о видеозаписи заявляю заранее письменно.
5. ПротоколЧитается целиком, включая показания второго участника; замечания о неполноте и неправильности записи вносятся до подписи; страницы подписываются только после прочтения. Копия протокола защитнику не выдаётся, поэтому существенные моменты фиксирую в собственных заметках сразу.
6. ПослеЕсли очная ставка выявила ложность показаний свидетеля — ходатайство о его повторном допросе, о проверке показаний, об истребовании документов, которые его опровергают; при нарушениях порядка — ходатайство о признании протокола недопустимым доказательством.

Частые вопросы

Можно ли отказаться от очной ставки?

Отказаться участвовать — нет: явка по вызову следователя обязательна, а при неявке без уважительной причины возможен привод (ст. 113 УПК РФ). Отказаться давать показания на очной ставке — да: подозреваемый и обвиняемый вправе не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции, ст. 46, 47 УПК РФ), свидетель — против себя и близких. Отказ фиксируется в протоколе и последствий не влечёт, а вот прежние показания второго участника после отказа могут быть оглашены (ч. 4 ст. 192).

Меня вызвали на очную ставку как свидетеля. Нужен ли адвокат?

Нужен, если ваши показания могут быть использованы против вас или близких либо расходятся с показаниями другого участника: свидетель вправе явиться с адвокатом (ч. 6 ст. 192, ч. 5 ст. 189), и адвокат пользуется правами по ч. 2 ст. 53 — задаёт вопросы, делает замечания, консультирует. Значительная часть свидетелей по экономическим делам становится обвиняемыми именно после очных ставок без адвоката.

Следователь провёл очную ставку без моего адвоката. Это законно?

Если защитник участвует в деле и не был уведомлён, а вы не отказались от него письменно — это нарушение права на защиту, а показания, данные без защитника, не подтверждённые вами в суде, недопустимы (п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ). Ходатайство о признании протокола недопустимым заявляется следователю и повторно — суду; протокол очной ставки при этом лишается силы и в части показаний второго участника.

Свидетель на очной ставке изменил показания в мою пользу. Что дальше?

Это зафиксированное доказательство защиты: ходатайствую о его повторном допросе для закрепления новой версии, об истребовании документов, которые её подтверждают, и о переоценке доказательств, на которых держалось обвинение. Следователь вправе допросить свидетеля вновь и «вернуть» прежние показания — поэтому важно, чтобы изменение было мотивировано в самом протоколе очной ставки.

Обязан ли следователь провести очную ставку по моему ходатайству?

Нет, но обязан рассмотреть ходатайство и мотивированно отказать постановлением (ст. 159, 122 УПК РФ), а отказ обжалуется руководителю следственного органа, прокурору или в суд по ст. 125. Если противоречия существенны и очная ставка не проводилась, показания неявившегося свидетеля в суде без согласия защиты оглашены быть не могут (ч. 2.1 ст. 281) — и это аргумент, который защита использует уже в суде.

См. также: допрос · адвокат свидетеля · адвокат подозреваемого · адвокат обвиняемого · адвокат потерпевшего · адвокат на предварительном следствии · жалоба на следователя · обыск · адвокат по уголовным делам