logo
звоните!
уголовный

Статья 51 Конституции: отказ от дачи показаний

Статья 51 Конституции РФ — одна строка, которую называют чаще любой другой нормы в кабинетах следователей: «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников». О ней знают все, но пользуются неправильно: одни молчат, когда выгоднее говорить, другие говорят, когда закон позволял молчать, третьи «отказываются по 51-й» от всего допроса, будучи свидетелями, и получают привод. Ниже — кто и в каком объёме вправе не давать показания, кто входит в круг близких родственников, что происходит с показаниями, если право не разъяснили, чем отличается отказ подозреваемого от отказа свидетеля, когда молчание помогает защите, а когда вредит ей, и как правильно оформить отказ на допросе, при опросе и в суде. Работаю по уголовным делам в Москве и Московской области и сопровождаю доверителей на допросах — свидетелей, подозреваемых, обвиняемых, потерпевших.

Статья 51 Конституции · допрос и объяснения · Москва и область
Приеду на допрос или опрос в отдел, следственный комитет и суд, решу с вами, что говорить, а о чём молчать, и не дам превратить ваши слова в доказательство против вас или близких

Первый разговор бесплатный. Если вас или родственника вызвали «просто поговорить» — позвоните до того, как пойдёте: статус свидетеля меняется на подозреваемого за один протокол.

Что именно даёт ст. 51 Конституции РФ

Часть 1 ст. 51 Конституции РФ освобождает от обязанности свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников; часть 2 отсылает к федеральному закону, который может устанавливать иные случаи освобождения от обязанности давать показания. В Уголовно-процессуальном кодексе это право повторено для каждого участника отдельно: для свидетеля — п. 1 ч. 4 ст. 56, для потерпевшего — п. 3 ч. 2 ст. 42, для подозреваемого — п. 2 ч. 4 ст. 46, для обвиняемого — п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Действует оно и до возбуждения дела — при получении объяснений в ходе проверки сообщения о преступлении (ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ), и в суде, и при любом опросе оперативными сотрудниками.

Ключевое слово — «против». Свидетель и потерпевший вправе отказаться отвечать на те вопросы, ответы на которые могут быть использованы против них самих или их близких; от остального допроса они отказаться не могут, и за уклонение от явки их ждёт привод (ст. 113 УПК РФ), а за отказ от показаний по «чужому» делу — ответственность по ст. 308 УК РФ. Подозреваемый и обвиняемый — иначе: они вправе отказаться от дачи показаний полностью, без объяснения причин, и никакой ответственности за это нет, как нет её и за ложные показания в свою защиту.

Кто входит в круг близких родственников

КтоПраво не свидетельствоватьОснование
Супруг, супруга — в зарегистрированном бракеЕстьч. 1 ст. 51 Конституции РФ, п. 4 ст. 5 УПК РФ
Родители и дети, усыновители и усыновлённыеЕстьп. 4 ст. 5 УПК РФ
Родные братья и сёстры, дедушка, бабушка, внукиЕстьп. 4 ст. 5 УПК РФ
Сожитель, гражданский муж или жена, бывший супруг после разводаНет — только право не свидетельствовать против себяПеречень п. 4 ст. 5 УПК РФ закрытый
Тесть, тёща, свёкор, свекровь, зять, невестка, двоюродные, дядя, тётя, племянникиНетНе входят в перечень близких родственников
Адвокат — об обстоятельствах, ставших известными в связи с оказанием помощи; священнослужитель — о том, что узнал на исповеди; судья и присяжный — о совещании; уполномоченный по правам человекаНе подлежат допросу вовсеч. 3 ст. 56 УПК РФ

Брак должен быть зарегистрирован на день допроса: расторжение брака лишает права молчать о бывшем супруге, а гражданский брак его не даёт вовсе. Это распространённая ловушка в семейных делах — о побоях, кражах между родственниками, наркотиках у детей: мать не обязана давать показания против сына, а его девушка, живущая в той же квартире, обязана — за исключением того, что уличает её саму.

Показания без разъяснения ст. 51 — не доказательство. Верховный Суд ещё в постановлении Пленума от 31.10.1995 № 8 указал: если подозреваемому, обвиняемому, его супругу или близкому родственнику при дознании или следствии не разъяснили право не свидетельствовать против себя и близких, такие показания признаются полученными с нарушением закона и не могут быть доказательствами виновности. На практике разъяснение — отдельная строка в бланке протокола с подписью допрашиваемого, и следователи её не пропускают; поэтому спор обычно идёт не о том, была ли подпись, а о том, понимал ли человек её смысл, и о том, что происходило до протокола — в «беседе» без бланка, которую затем изложили как явку с повинной или объяснение.

Отказ от показаний подозреваемого и обвиняемого: когда он помогает, а когда вредит

  • Молчание не доказывает вину. Отказ подсудимого от дачи показаний не может служить подтверждением его виновности и не учитывается как обстоятельство, отрицательно его характеризующее, — это прямое разъяснение Верховного Суда в постановлении Пленума от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре». Суд не вправе написать в приговоре «подсудимый отказался от показаний, что свидетельствует о желании уйти от ответственности».
  • Первый допрос решает многое. Подозреваемого допрашивают не позднее 24 часов с момента задержания, и именно в этот протокол попадают версии, от которых потом трудно отказаться. Если события неясны, доказательства неизвестны, а защитника ещё не было, отказ по ст. 51 — нормальный и законный выбор до консультации, а не «признак вины».
  • Показания без защитника можно отозвать. Показания подозреваемого или обвиняемого, данные без участия защитника и не подтверждённые им в суде, недопустимы (п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ) — независимо от причин отказа от них. Но «беседа» с оперативными сотрудниками, записанная на видео, и явка с повинной, написанная «своей рукой» до появления адвоката, к этому правилу относятся уже с оговорками, и проверять их приходится отдельно.
  • Когда говорить выгоднее. Если есть алиби, документы, свидетели или очевидная ошибка в квалификации, молчание отдаёт инициативу обвинению: следователь закрепляет свою версию, а защита получает её только при ознакомлении с делом. Показания в таких случаях даются — но после изучения материалов, письменно подготовленные и в присутствии защитника.
  • Согласился говорить — предупреждён. Если человек после разъяснения ст. 51 согласился дать показания, его предупреждают, что они могут быть использованы как доказательства и при последующем отказе от них (ч. 2 ст. 11 УПК РФ). Отозвать сказанное «просто так» уже нельзя — только по правилу о недопустимости показаний без защитника.

Свидетель и потерпевший: как отказаться правильно

Свидетель обязан явиться и обязан отвечать на вопросы — кроме тех, ответы на которые изобличают его самого, супруга или близких родственников. Отказ оформляется прямо в протоколе: «на основании ст. 51 Конституции РФ от ответа на вопрос отказываюсь». Не нужно объяснять, почему, и не нужно доказывать, что ответ действительно вас изобличит — достаточно вашей оценки. Но отказаться от всего допроса «по 51-й», не будучи подозреваемым, — ошибка: следователь зафиксирует отказ и поставит вопрос о ст. 308 УК РФ. Примечание к этой статье освобождает от ответственности только за отказ давать показания против себя, супруга и близких — не за отказ вообще.

Свидетель вправе прийти на допрос с адвокатом (ч. 5 ст. 189 УПК РФ), и я советую делать это всегда, когда в деле есть хоть какой-то риск смены статуса: адвокат не задаёт вопросы за свидетеля, но следит, чтобы разъяснение ст. 51 не было формальностью, чтобы вопросы не выходили за пределы дела, чтобы в протокол попало сказанное, а не «отредактированное», и вправе делать замечания, которые заносятся в протокол. Особая осторожность нужна, когда свидетеля допрашивают о собственных действиях — о деньгах, которые прошли через его счёт, о машине, на которой он вёз «друга», о переписке. Это допрос свидетеля по форме и допрос будущего подозреваемого по существу; ст. 51 здесь работает на полную мощность, и пользоваться ею нужно до, а не после смены статуса.

Допрос родственника подозреваемого
Объясню, на какие вопросы можно не отвечать, что говорить безопасно и как не превратить показания в основу обвинения — сопровожу на допросе в любом отделе Москвы и области

Как оформить отказ: пошагово

  1. Определите свой статусСвидетель, потерпевший, подозреваемый — от этого зависит объём права. Если следователь называет вас свидетелем, но спрашивает о ваших действиях, — это повод отказаться от ответов по ст. 51 и потребовать защитника.
  2. Проверьте разъяснение правВ протоколе должна быть отдельная запись о разъяснении ст. 51 Конституции РФ и соответствующей статьи УПК с вашей подписью. Нет записи — не подписывайте, требуйте внести.
  3. Формулируйте отказ письменноДля свидетеля — по каждому вопросу: «от ответа отказываюсь на основании ст. 51 Конституции РФ». Для подозреваемого — одной фразой: «показания давать отказываюсь на основании ст. 51 Конституции РФ, позицию изложу после консультации с защитником и ознакомления с материалами».
  4. Не давайте «объяснений» вместо показанийОпрос до возбуждения дела, беседа в кабинете оперативника, «пояснения» на видео — всё это подпадает под ст. 51 так же, как допрос. Отказ действует и здесь, а сказанное там попадёт в дело.
  5. Не отказывайтесь от подписи протокола целикомОтказ от подписи не отменяет протокол — его удостоверяют следователь и понятые. Прочитайте текст, внесите замечания, зачеркните пустые строки, подпишите каждую страницу.
  6. Отказ можно изменитьОтказавшись от показаний сегодня, вы вправе дать их завтра, и наоборот. Что нельзя — «забрать» уже данные с защитником показания: они остаются доказательством.

Частые вопросы

Можно ли свидетелю полностью отказаться от дачи показаний по ст. 51 Конституции?
Нет. Свидетель вправе не отвечать только на вопросы, ответы на которые могут быть использованы против него, его супруга или близких родственников. От остальных вопросов отказываться нельзя — это отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ. Полностью отказаться от допроса без последствий вправе только подозреваемый и обвиняемый.
Распространяется ли ст. 51 на сожителя, гражданского мужа или жену?
Нет. Перечень близких родственников в п. 4 ст. 5 УПК РФ закрытый и включает только супруга в зарегистрированном браке, родителей, детей, усыновителей и усыновлённых, родных братьев и сестёр, дедушку, бабушку и внуков. Сожитель обязан давать показания о партнёре, но вправе не отвечать на вопросы, изобличающие его самого.
Что будет, если следователь не разъяснил ст. 51 перед допросом?
Показания, полученные без разъяснения права не свидетельствовать против себя и близких, признаются полученными с нарушением закона и не могут использоваться как доказательства (п. 18 постановления Пленума ВС РФ от 31.10.1995 № 8, ст. 75 УПК РФ). Об исключении таких показаний заявляется ходатайство на следствии или в суде.
Считается ли отказ от показаний признанием вины или отягчающим обстоятельством?
Нет. Верховный Суд прямо запретил судам рассматривать отказ подсудимого от дачи показаний как подтверждение вины или как отрицательно характеризующее обстоятельство. Молчание не лишает и права на смягчение за признание, если позже человек даст показания и признает вину.
Действует ли ст. 51 при даче объяснений до возбуждения уголовного дела?
Да. При проверке сообщения о преступлении лицам разъясняются их права, включая право не свидетельствовать против себя и близких (ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ). Объяснения, данные в ходе такой проверки, попадают в материалы дела, поэтому отказ от них — такой же законный выбор, как отказ от показаний на допросе.
Запишитесь на БЕСПЛАТНУЮ консультацию ПРЯМО СЕЙЧАС!
Или позвоните по телефону 8 909 335 15 99

Стоимость услуг