Последнее слово подсудимого: что сказать суду

Последнее слово подсудимого в суде звучит после прений сторон: по ч. 1 ст. 293 УПК РФ председательствующий обязан его предоставить, вопросы во время выступления не задаются, а по ч. 2 той же статьи время не ограничено. Лишить подсудимого последнего слова — основание отменить или изменить приговор (п. 7 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ). Содержание закон не регламентирует; я советую говорить то, что поддерживает выбранную позицию защиты: согласие или несогласие с обвинением, отношение к потерпевшему, обстоятельства жизни и просьбу о мере наказания. Заслушав последнее слово, суд удаляется в совещательную комнату (ст. 295 УПК РФ), поэтому текст я рекомендую подготовить заранее вместе с защитником.

Главное в цифрах

Когда подсудимому дают последнее слово и сколько можно говорить?

Последнее слово председательствующий предоставляет сразу после прений сторон и реплик (ч. 1 ст. 293 УПК РФ), и время выступления суд ограничить не вправе (ч. 2 ст. 293). После него выступлений больше нет.

Если ситуация уже развивается — напишите мне в Telegram: бот подскажет первые шаги, я перезвоню.

В прениях первым говорит государственный обвинитель, последними — защитник и подсудимый (ч. 3 ст. 292 УПК РФ). Без защитника подсудимый выступает в прениях сам, при защитнике — по ходатайству (ч. 1–2 ст. 292). Последнее слово дают в любом случае, даже после выступления в прениях.

Об этом праве председательствующий предупреждает ещё в подготовительной части заседания (п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2017 № 51). По п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2015 № 29 последнее слово входит в право на защиту, и участие защитника его не сужает.

Ограничение по ч. 2 ст. 293 УПК РФ одно: председательствующий вправе останавливать подсудимого, когда тот излагает обстоятельства, не относящиеся к делу. Сказать «уложитесь в пять минут» судья не может.

Основное содержание последнего слова заносят в протокол (п. 14 ч. 3 ст. 259 УПК РФ), заседание записывают на аудио (ч. 1 ст. 259). После выступления председательствующий объявляет время оглашения приговора, и суд удаляется в совещательную комнату (ст. 295 УПК РФ).

Что сказать суду в последнем слове подсудимого?

Закон содержание последнего слова не регламентирует, поэтому это не норма, а мой совет: говорить то, что работает на позицию защиты: признаёте ли обвинение, как относитесь к потерпевшему, что сделали для заглаживания вреда, какие у вас обстоятельства жизни и о какой мере наказания просите. Возмещение вреда — смягчающее обстоятельство по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а раскаяние суд вправе учесть по ч. 2 той же статьи.

Последнее слово подсудимого в суде — единственное выступление без вопросов, и слушает его судья прямо перед совещательной комнатой. Я рекомендую сверить каждое предложение с показаниями подсудимого и с речью защитника в прениях, чтобы позиция защиты не теряла цельность.

При полном признании вины я советую сказать, что подсудимый понял, что сделал, назвать конкретные шаги — извинения, перевод денег потерпевшему, лечение, работу — и попросить о мере наказания без лишения свободы, если её допускает санкция статьи. Об условиях назначения — на странице про условный срок. При непризнании вины достаточно сказать, что подсудимый не согласен с обвинением и просит оправдать или переквалифицировать деяние.

1. Сверить позицию с защитникомДо дня прений выясните, о чём будет речь защитника, чтобы последнее слово её продолжало, а не спорило с ней.
2. Записать главное на одном листеТри-пять тезисов: отношение к обвинению, отношение к потерпевшему, что сделано для возмещения вреда, семья и работа, просьба к суду.
3. Подготовить подтверждения заранееСправки о возмещении, характеристики, документы о здоровье и иждивенцах приобщают к делу на судебном следствии, в последнем слове на них достаточно сослаться.
4. Проговорить текст вслухЯ советую говорить своими словами, без канцелярских формулировок, и проверить, что текст укладывается в позицию защиты.
5. Убрать всё, что меняет показанияНовые подробности о событии преступления без согласования с защитником — повод для суда возобновить судебное следствие по ст. 294 УПК РФ.

Чего не стоит говорить в последнем слове?

Мой совет — не давать в последнем слове новые показания против себя и не допускать оскорблений: за оскорбление участников процесса ч. 1 ст. 297 УК РФ предусматривает штраф до 80 000 ₽ или арест до 4 месяцев, за оскорбление судьи ч. 2 — штраф до 200 000 ₽ или арест до 6 месяцев. По ст. 51 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя, и это право действует до самого конца процесса.

Если подсудимый в последнем слове сообщает новые обстоятельства или заявляет, что хочет представить новые доказательства, суд вправе возобновить судебное следствие (ст. 294 УПК РФ). Тогда снова проходят прения и снова дают последнее слово. Деталь в пользу защиты так может быть проверена, а деталь, подтверждающая обвинение, ляжет в приговор. Подробнее о праве молчать — на странице про ст. 51 Конституции.

Не работают и отступления, которые председательствующий вправе остановить по ч. 2 ст. 293 УПК РФ: пересказ чужих дел и рассуждения на темы, не связанные с обвинением. Спорить с вердиктом присяжных после его оглашения закон не позволяет (ч. 4 ст. 347 УПК РФ).

Короткое или развёрнутое последнее слово: что выбрать?

Выбор зависит от позиции: закон позволяет говорить сколько угодно (ч. 2 ст. 293 УПК РФ), но объём выступления не даёт преимуществ сам по себе. Короткое последнее слово подходит, когда защитник уже всё изложил в прениях, развёрнутое — когда подсудимому есть что добавить о себе и о заглаживании вреда.

Что делать, если суд не дал сказать последнее слово?

Обжаловать приговор: по п. 7 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ непредоставление подсудимому последнего слова — основание для отмены или изменения приговора в апелляции, срок жалобы — 15 суток (ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ). То же основание есть для непредоставления права участвовать в прениях (п. 6 ч. 2 ст. 389.17).

Доказательство нарушения — протокол и аудиозапись заседания; расхождение протокола с тем, что было в зале, фиксируют замечаниями. Подробно о порядке — на странице об обжаловании приговора.

1. Заявить о нарушении сразуЕсли председательствующий объявляет об удалении в совещательную комнату без последнего слова, подсудимый или защитник говорят об этом вслух, чтобы заявление попало в протокол и аудиозапись.
2. Попросить протокол и аудиозаписьПисьменное ходатайство об ознакомлении — в течение 3 суток со дня окончания заседания (ч. 7 ст. 259 УПК РФ).
3. Подать замечания на протоколВ течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью (ст. 260 УПК РФ), если протокол расходится с тем, что было в зале.
4. Подать апелляционную жалобуВ течение 15 суток со дня приговора, а находящемуся под стражей — со дня вручения копии (ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ), со ссылкой на п. 7 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ.

Как дают последнее слово при особом порядке, у присяжных и в апелляции?

Последнее слово есть во всех трёх формах: при особом порядке — по общим правилам главы 38 УПК РФ, на которую ссылается ч. 1 ст. 316; в суде присяжных — до вердикта, а при обвинительном вердикте ещё раз (ч. 2 ст. 337 и ч. 5 ст. 347 УПК РФ); в апелляции — по ч. 2 ст. 389.14 УПК РФ, если лицо участвует в заседании.

При особом порядке судья не исследует и не оценивает доказательства в общем порядке, исследуются лишь обстоятельства о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие (ч. 5 ст. 316 УПК РФ), а наказание не может превышать 2/3 максимума самого строгого вида (ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ). Прения и последнее слово сохраняются, потому что ч. 1 ст. 316 отсылает к главе 38. Здесь последнее слово — возможность подсудимого лично обратиться к суду. Подробнее — на странице об особом порядке.

В суде присяжных подсудимый говорит последнее слово перед коллегией после прений и реплик, где последняя реплика принадлежит защитнику и подсудимому (ч. 1–2 ст. 337 УПК РФ). После обвинительного вердикта разбирательство продолжается с участием сторон: обсуждают квалификацию, наказание и гражданский иск, оспаривать правильность вердикта на этом этапе нельзя (ч. 4 ст. 347), а затем подсудимому снова дают последнее слово — теперь о наказании (ч. 5 ст. 347). О процессе — на странице про суд присяжных.

В апелляции после прений суд предоставляет последнее слово лицу, в отношении которого проверяется решение (ч. 2 ст. 389.14 УПК РФ). В нём можно подтвердить доводы жалобы и сказать о возмещении вреда после приговора.

Остались вопросы по этой теме? Задайте их в Telegram — ИИ-помощник ответит сразу, а я свяжусь с вами. Круглосуточно.

Последнее слово подсудимого: с чем помогаю как адвокат

1. Выстраиваю общую позициюЯ согласую показания подсудимого, речь в прениях и последнее слово, чтобы суд слышал одну линию защиты.
2. Готовлю тезисы последнего словаЯ помогаю отобрать то, что важно для приговора, и убрать то, что может навредить, — без готового текста за подсудимого.
3. Собираю документы для смягченияЯ заявляю ходатайства о приобщении характеристик, справок и подтверждений возмещения вреда до окончания судебного следствия.
4. Слежу за порядком в заседанииЯ прослеживаю, чтобы подсудимому разъяснили права и предоставили прения и последнее слово, и делаю заявления, если этого не произошло.
5. Проверяю протокол и аудиозаписьЯ подаю ходатайство об ознакомлении и замечания, если основное содержание последнего слова в протоколе искажено.
6. Обжалую приговорЯ готовлю апелляционную жалобу, в том числе по п. 6–7 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ, и помогаю подготовить последнее слово для апелляции.

Остались вопросы по этой теме? Задайте их в Telegram — ИИ-помощник ответит сразу, а я свяжусь с вами. Круглосуточно.

Частые вопросы

Судья сказал, что на последнее слово у меня пять минут. Так можно?

Нет. По ч. 2 ст. 293 УПК РФ суд не может ограничивать продолжительность последнего слова определённым временем. Председательствующий вправе только остановить подсудимого, если тот говорит о том, что к делу не относится. Если регламент всё-таки установили и прервали выступление по делу, защитнику стоит заявить об этом в заседании, а затем проверить протокол и аудиозапись.

Можно читать последнее слово с бумажки?

Да, прямого запрета нет: ст. 293 УПК РФ не устанавливает формы выступления и не требует говорить по памяти. Отдельно от последнего слова участники прений по ч. 7 ст. 292 УПК РФ вправе до удаления суда в совещательную комнату представить письменные формулировки решения по вопросам пп. 1–6 ч. 1 ст. 299 — например, о квалификации или наказании. Обязательной силы для суда эти формулировки не имеют.

Можно в последнем слове попросить условный срок?

Да. Просьба о мере наказания в последнем слове допустима, закон её не запрещает. Суд решает сам, учитывая санкцию статьи, личность, смягчающие обстоятельства по ст. 61 УК РФ и условия ст. 73 УК РФ. Я советую заранее приобщить к делу документы, на которые опирается просьба: о возмещении вреда, работе, иждивенцах, здоровье.

Меня удалили из зала за спор с судьёй. Последнего слова теперь не будет?

Будет. По ч. 3 ст. 258 УПК РФ подсудимого можно удалить из зала или отключить от видеоконференцсвязи только до окончания прений сторон, и ему всё равно должно быть предоставлено последнее слово. Если его не дали, это основание для отмены приговора по п. 7 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ. Приговор удалённому подсудимому провозглашают в его присутствии или объявляют под расписку сразу после провозглашения.

Можно вообще ничего не говорить в последнем слове?

Да. Последнее слово — право подсудимого, а не обязанность: суд обязан его предоставить, но воспользоваться им или ограничиться фразой «Прошу суд вынести справедливое решение» решает сам подсудимый. При непризнании вины и споре о доказательствах я советую короткое последнее слово: так меньше риск сказать то, что суд расценит против защиты.

Я вспомнил в последнем слове важную деталь — суд обязан её проверить?

Зависит от решения суда. По ст. 294 УПК РФ при новых обстоятельствах или заявлении о новых доказательствах суд вправе, но не обязан возобновить судебное следствие. Если возобновил — снова будут прения и последнее слово. Деталь, которая может обернуться против подсудимого, до этой стадии лучше обсудить с защитником, а не впервые озвучивать перед удалением суда в совещательную комнату.

Нормы сверены с действующими редакциями УПК РФ (ст. 258–260, 292–295, 316, 337, 347, 389.4, 389.14, 389.17), УК РФ (ст. 61, 62, 297), постановлениями Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 и от 19.12.2017 № 51 по состоянию на 10 ноября 2026 года.

См. также: адвокат подсудимого · адвокат обвиняемого · адвокат по уголовным делам в суде · особый порядок · суд присяжных · обжалование приговора · условный срок · примирение с потерпевшим · допрос · ст. 51 Конституции