Уголовные дела- Статья 228 УК РФ
- Статья 328 УК РФ
- Статья 213 УК РФ
- Адвокат по убийству
- Побои
- Адвокат по изнасилованию
- Адвокат по кражам
- Адвокат по мошенничеству
- Адвокат по грабежу
- Адвокат по алиментам
- Адвокат по наркотикам
- Адвокат по ДТП
- Адвокат по разбою
- Адвокат по вымогательству
- Адвокат по хулиганству
- Незаконное лишение свободы
- Клевета
- Контрабанда
- Фиктивное банкротство
- Адвокат по налогам
- Халатность
- Самоуправство
- Уклонение от службы в армии
- Незаконное предпринимательство
- Незаконная банковская деятельность
Статья 315 УК РФ — неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта — превращает затянувшийся спор с исполнением решения в уголовное дело. Она может применяться к руководителям организаций, не исполняющим решение о восстановлении работника, о сносе постройки, о передаче имущества, к государственным и муниципальным служащим, а с 2018 года — и к гражданам, которые после административного штрафа так и не прекратили распространение информации или не опровергли её по решению суда. Ответственность наступает только за злостное неисполнение, и Верховный Суд в 2026 году ещё раз подчеркнул: без реальной возможности исполнить решение состава нет. Ниже разбираю, кто может быть обвинён по каждой части статьи, что такое злостность, кто расследует такие дела, какой суд их рассматривает и на чём строится защита.
Две части статьи 315 — два разных субъекта
Часть 2 статьи 315 УК РФ — исторически основная — устанавливает ответственность за злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению, совершённые представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации. Именно по этой части привлекают директоров компаний, глав администраций, руководителей учреждений.
Если ситуация уже развивается — напишите мне в Telegram: бот подскажет первые шаги, я перезвоню.
Часть 1 введена Федеральным законом от 02.10.2018 № 348-ФЗ и устроена иначе. Она касается любого лица, но только того, кто уже подвергнут административному наказанию по части 4 статьи 17.15 КоАП РФ в отношении того же судебного акта. Часть 4 статьи 17.15 КоАП — это неисполнение требований исполнительного документа о прекращении распространения информации и (или) её опровержении в новый срок, установленный приставом после штрафа. Иначе говоря, часть 1 — узкая норма для судебных актов о прекращении распространения информации и (или) её опровержении, а не общая ответственность граждан за любые неисполненные решения.
| Часть | Кто субъект | Наказание | Категория · суд |
|---|---|---|---|
| Ч. 1 | Лицо, подвергнутое административному наказанию по ч. 4 ст. 17.15 КоАП по тому же судебному акту | Штраф до 50 000 ₽ или в размере дохода до 6 месяцев; обязательные работы до 240 часов; исправительные работы до 1 года; принудительные работы до 1 года; арест до 3 месяцев; лишение свободы до 1 года | Небольшой тяжести, давность 2 года · районный суд |
| Ч. 2 | Представитель власти, государственный или муниципальный служащий, служащий государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации | Штраф до 200 000 ₽ или в размере дохода до 18 месяцев; лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до 5 лет; обязательные работы до 480 часов; принудительные работы до 2 лет; арест до 6 месяцев; лишение свободы до 2 лет | Небольшой тяжести, давность 2 года · мировой судья |
Принудительные работы в части 1 появились с 20 января 2026 года — их добавил Федеральный закон от 23.07.2025 № 218-ФЗ в рамках реформы этого вида наказания. Часть 1 исключена из подсудности мирового судьи (Федеральный закон от 27.12.2018 № 509-ФЗ), поэтому её рассматривает районный суд, а часть 2 — мировой судья.
Что такое злостность
Закон не раскрывает понятие злостности, поэтому его содержание определяется в каждом деле с учётом разъяснений Верховного Суда. Верховный Суд РФ в определении Судебной коллегии по уголовным делам от 22.04.2026 № 46-УД26-4-К6 по делу о неисполнении решения арбитражного суда об освобождении земельного участка от нестационарного торгового объекта указал: злостность получает содержание в зависимости от фактических обстоятельств конкретного дела, и эти обстоятельства суд должен привести в приговоре; ответственность наступает только при реальной возможности исполнить судебный акт; преступление совершается с прямым умыслом. В том деле Верховный Суд прекратил уголовное дело за отсутствием состава. Обзор судебной практики Верховного Суда № 2 за 2025 год (пункт 28) также исходит из того, что без злостности ответственности по статье 315 нет.
| Что может говорить о злостности | Что может говорить против злостности |
|---|---|
| Длительное неисполнение при реальной возможности исполнить | Отсутствие средств, полномочий или объективной возможности исполнить |
| Игнорирование неоднократных требований и предупреждений пристава | Предоставленные судом отсрочка, рассрочка, приостановление исполнения |
| Активные действия, препятствующие исполнению | Частичное исполнение и подтверждённые меры к исполнению |
| Использование имущества или средств на иные цели вместо исполнения | Неопределённость или неисполнимость самого судебного акта |
Закон не называет предупреждение об уголовной ответственности обязательным условием привлечения по статье 315. Но если пристав-исполнитель такие предупреждения выносил, их содержание, даты и получение должником проверяются при оценке злостности.
Кто расследует и как начинается дело
Дела по статье 315 расследуют в форме дознания дознаватели органов принудительного исполнения — Федеральной службы судебных приставов (пункт 4 части 3 статьи 151 УПК РФ). Обязательное условие для обеих частей — судебный акт вступил в законную силу. Для части 1, кроме того, лицо должно быть подвергнуто административному наказанию по части 4 статьи 17.15 КоАП РФ по тому же акту; для части 2 административной преюдиции нет.
Поводом становится материал пристава-исполнителя: исполнительное производство, требования об исполнении, предупреждения, сведения о возможности исполнения. Взыскатель вправе обратиться с заявлением о преступлении и представить доказательства того, что должник может, но не исполняет решение. Объяснения, данные приставу и дознавателю, становятся доказательствами, поэтому их стоит давать после консультации с адвокатом.
Остались вопросы по этой теме? Задайте их в Telegram — ИИ-помощник ответит сразу, а я свяжусь с вами. Круглосуточно.
Защита по статье 315 УК РФ: с чем работаю
- Реальная возможность исполнитьСобираю доказательства объективной невозможности исполнения: отсутствие средств, полномочий, необходимых разрешений, зависимость от третьих лиц. По позиции Верховного Суда без реальной возможности исполнить состава нет.
- ЗлостностьДокументально показываю предпринятые меры к исполнению, переписку с приставом, частичное исполнение, обращения в суд за разъяснением, отсрочкой или рассрочкой.
- СубъектПроверяю, является ли подзащитный надлежащим субъектом: по части 2 — служащий, на которого возложена обязанность исполнения; по части 1 — лицо, уже наказанное по части 4 статьи 17.15 КоАП по тому же акту.
- Сам судебный актАнализирую, вступил ли акт в силу, определено ли в нём, что и кем должно быть исполнено, не приостановлено ли исполнение. Неопределённый или неисполнимый акт не может быть основой обвинения.
- Исполнение и прекращение делаПреступление небольшой тяжести: исполнение решения открывает путь к прекращению дела с судебным штрафом или в связи с деятельным раскаянием (статьи 76.2, 75 УК РФ).
- Для взыскателейПредставляю взыскателей: формирую доказательства возможности исполнения, добиваюсь предупреждений, возбуждения дела и реального исполнения решения.
Остались вопросы по этой теме? Задайте их в Telegram — ИИ-помощник ответит сразу, а я свяжусь с вами. Круглосуточно.
Частые вопросы
- Кого могут привлечь по статье 315 УК РФ?
- По части 2 — представителя власти, государственного или муниципального служащего, служащего государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации, злостно не исполняющего вступивший в силу судебный акт или препятствующего его исполнению. По части 1 — любое лицо, но только если оно уже подвергнуто административному наказанию по части 4 статьи 17.15 КоАП РФ по тому же судебному акту (неисполнение требований о прекращении распространения информации или её опровержении).
- Что такое злостное неисполнение решения суда?
- Закон понятие не раскрывает. По позиции Верховного Суда (определение от 22.04.2026 № 46-УД26-4-К6) злостность оценивается по фактическим обстоятельствам конкретного дела, ответственность наступает только при реальной возможности исполнить судебный акт и при прямом умысле. Длительное неисполнение при наличии возможности, игнорирование требований пристава, активное противодействие — признаки злостности; объективная невозможность исполнения её исключает.
- Какое наказание по статье 315?
- По части 1 — до одного года лишения свободы, по части 2 — до двух лет; кроме того, предусмотрены штраф, обязательные, принудительные и исправительные работы, арест, а по части 2 — лишение права занимать определённые должности до пяти лет. Обе части — преступления небольшой тяжести.
- Обязательно ли предупреждение пристава перед возбуждением дела?
- Закон не требует обязательного предупреждения должника об уголовной ответственности, но если пристав-исполнитель такие предупреждения выносил, их содержание, даты и получение должником проверяются при оценке злостности.
- Кто расследует и где рассматриваются дела по статье 315?
- Расследуют дознаватели службы судебных приставов. Дела по части 1 рассматривает районный суд, по части 2 — мировой судья.
- Если исполнить решение после возбуждения дела, его прекратят?
- Исполнение решения — серьёзное основание для прекращения дела с судебным штрафом или в связи с деятельным раскаянием, поскольку статья 315 относится к преступлениям небольшой тяжести. Прекращение — право, а не обязанность дознавателя и суда, поэтому ходатайство нужно обосновать документами об исполнении.
См. также: злостное уклонение от погашения задолженности — ст. 177 · исполнение решений суда · взыскание долгов · клевета · защита деловой репутации · доследственная проверка · судебный штраф · адвокат по уголовным делам