Адвокат срочно Черёмушки требуется, когда у подозреваемого или обвиняемого возникают сомнения в психическом состоянии и следователь собирается назначить судебно-психиатрическую экспертизу. Её итог определяет, пойдёт ли дело в суд в общем порядке, будет ли лицо признано невменяемым (ст. 21 УК) или будет признано вменяемым при психическом расстройстве (ст. 22 УК), и нужны ли принудительные меры медицинского характера (ст. 97–99 УК). Ниже разбираю, когда экспертиза обязательна, какие права есть у защиты, чем различаются юридические последствия диагноза и как проходит производство по гл. 51 УПК. Дела из района рассматривает Черёмушкинский районный суд.
Срочно: что я делаю, когда звонят из района Черёмушки
Разговор начинаю с вопроса, кто и на каком основании сомневается в психическом здоровье: следователь, защита или родственники. Приезжаю к следователю до подписания постановления о назначении экспертизы либо сразу после ознакомления с ним, прошу копию постановления и список вопросов эксперту. Родственников прошу принести выписки, справки из психоневрологического диспансера и стационаров, документы об инвалидности, лекарственных назначениях и ранее проведённых экспертизах.
Если ситуация уже развивается — напишите мне в Telegram: бот подскажет первые шаги, я перезвоню.
Лицу, в отношении которого решается вопрос, не нужно давать пояснений о диагнозе без адвоката. Если оно содержится под стражей и эксперты рекомендуют стационар, готовлю позицию к судебному заседанию (ст. 435 УПК).
Когда экспертиза обязательна, а когда по ходатайству
Ст. 196 УПК перечисляет случаи, когда назначение судебной экспертизы обязательно. Для подозреваемого и обвиняемого это сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права (п. 3). Если такое сомнение у следователя не возникло, защита вправе заявить ходатайство (ст. 119 УПК); отказ оформляется постановлением, которое я обжалую.
| Чьё состояние | Когда экспертиза обязательна | Что делаю, если следователь отказывает |
|---|---|---|
| Подозреваемый, обвиняемый | Сомнение во вменяемости или в способности самостоятельно защищаться (п. 3 ст. 196 УПК) | Ходатайство с документами из диспансера, жалоба на отказ (ст. 124 или 125 УПК) |
| Потерпевший | Сомнение в способности правильно воспринимать обстоятельства и давать показания (п. 4 ч. 1 ст. 196 УПК) | Заявляю ходатайство об экспертизе и оцениваю допустимость показаний до её результата |
| Иные случаи | Экспертиза назначается по усмотрению следователя либо по ходатайству сторон | Формулирую вопросы и предлагаю экспертное учреждение (ст. 198 УПК) |
Если нужно стационарное обследование, лицо, не содержащееся под стражей, помещают в стационар по решению суда (ст. 203 УПК). Для находящегося под стражей вопрос решает суд по ст. 435 УПК. Пленум Верховного Суда в постановлении от 21.12.2010 № 28 разъяснил общие правила назначения экспертиз по уголовным делам.
Права защиты при экспертизе: что я использую
Права подозреваемого, обвиняемого и его защитника при назначении и производстве экспертизы перечислены в ст. 198 УПК. Использую их до начала исследования, а не после заключения.
- Читаю постановлениеПроверяю вопросы, объекты, выбранное учреждение и полномочия экспертов.
- Заявляю отводПри сомнениях в беспристрастности или компетентности эксперта прошу заменить его или назначить иное учреждение.
- Дополняю вопросыПрошу включить вопросы о состоянии на момент деяния и о способности защищать свои права.
- Прошу присутствияС разрешения следователя присутствую при производстве исследования и даю экспертам объяснения.
- Изучаю заключениеСверяю выводы с медицинскими документами, ищу пробелы в обосновании.
- Ставлю вопрос об экспертизе зановоЗаявляю ходатайство о дополнительной или повторной экспертизе (ст. 207 УПК).
Диагноз и его юридические последствия
Один и тот же диагноз не ведёт к одному результату: юридическое значение зависит от того, лишало ли расстройство способности осознавать характер действий или руководить ими в момент деяния и когда оно возникло.
| Состояние | Норма | Последствие |
|---|---|---|
| Невменяемость в момент деяния | ст. 21, п. «а» ч. 1 ст. 97 УК | Уголовной ответственности нет; суд может применить принудительные меры |
| Психическое расстройство, не исключающее вменяемости | ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК | Ответственность сохраняется; расстройство учитывается при назначении наказания, возможно амбулаторное лечение наряду с наказанием |
| Расстройство возникло после преступления и делает невозможными назначение или исполнение наказания | п. «б» ч. 1 ст. 97 УК | Освобождение от наказания и принудительные меры; время лечения в стационаре засчитывается в срок наказания при излечении (ст. 103 УК) |
Принудительные меры назначаются только при связи расстройства с опасностью для себя или других либо с возможностью причинения иного существенного вреда (ч. 2 ст. 97 УК). Если опасности нет, суд прекращает дело без таких мер (ст. 443 УПК). Это один из аргументов, который я готовлю заранее.
Принудительные меры и производство по гл. 51 УПК
Ст. 99 УК называет четыре вида мер: амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра; стационар общего типа; стационар специализированного типа; стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением. Вид определяет суд. Продление, изменение и прекращение мер решает суд по заключению комиссии врачей-психиатров, освидетельствование проводится не реже одного раза в шесть месяцев (ст. 102 УК, ст. 445 УПК). Ходатайство вправе подать само лицо, его защитник или законный представитель.
По делам, где ставится вопрос о таких мерах, предварительное следствие обязательно (ч. 1 ст. 434 УПК). Следователь доказывает обстоятельства деяния, личность, характер расстройства и его связь с опасностью. Защитник участвует обязательно с момента принятия решения о назначении психиатрической экспертизы (ст. 438 УПК), если до этого его не было. Законным представителем становится близкий родственник, а при его отсутствии — орган опеки и попечительства (ст. 437 УПК). По окончании следствия дело прекращают либо направляют в суд (ст. 439 УПК), а суд рассматривает его в общем порядке с изъятиями гл. 51 (ст. 441 УПК).
Постановление суда (ст. 443 УПК) вариативно: освободить от ответственности или наказания и применить меры; прекратить дело без мер; прекратить по основаниям ст. 24–28 УПК; вернуть дело прокурору, если расстройство не подтверждено. Подробности применения мер раскрыты в постановлении Пленума Верховного Суда от 07.04.2011 № 6.
Какой суд и кто расследует: дела из района Черёмушки
Черёмушкинский районный суд рассматривает дела о преступлениях, совершённых в районе Черёмушки: так определяет Федеральный закон от 02.07.2003 № 88-ФЗ (ст. 1, п. 2). Если деяние совершено в другом районе города, дело уйдёт в тот суд (ст. 32 УПК), как бы далеко ни жило лицо. Какой суд решает вопрос о принудительных мерах, зависит от подсудности самого деяния (ст. 31 УПК). По запросу «адвокат срочно Черёмушки» я выезжаю по всей Москве к следователю, в отдел полиции и в суд.
Подследственность определяется по ст. 150 и 151 УПК: для обычных составов — следователь или дознаватель в зависимости от статьи, а в производстве о принудительных мерах — следователь. Продление, изменение или прекращение мер рассматривает суд, вынесший постановление, либо суд по месту исполнения (ст. 445 УПК). Апелляционные жалобы на постановления и приговоры районного суда подаются в Московский городской суд (ст. 389.3 УПК).
Остались вопросы по этой теме? Задайте их в Telegram — ИИ-помощник ответит сразу, а я свяжусь с вами. Круглосуточно.
Частые вопросы
- Моего родственника задержали в Черёмушках, он ведёт себя неадекватно — в какой суд пойдёт дело и как добиться экспертизы?
- Если преступление совершено на территории района Черёмушки, дело подсудно Черёмушкинскому районному суду (88-ФЗ, ст. 1 п. 2; ст. 32 УПК: место совершения преступления). Экспертиза обязательна при сомнении во вменяемости (п. 3 ст. 196 УПК); если следователь не назначает её, защита заявляет ходатайство с медицинскими документами (ст. 119 УПК).
- Могу ли я отказаться от судебно-психиатрической экспертизы?
- Экспертизу назначает следователь постановлением (ст. 195 УПК), а в случаях ст. 196 УПК она обязательна. Я проверяю, соблюдены ли права по ст. 198 УПК, а помещение в стационар для обследования лица, не содержащегося под стражей, возможно только по решению суда (ст. 203 УПК).
- Чем невменяемость отличается от психического расстройства, не исключающего вменяемости?
- Невменяемое лицо не могло осознавать характер и опасность своих действий или руководить ими (ст. 21 УК): уголовной ответственности нет, возможны принудительные меры. При расстройстве, не исключающем вменяемости (ст. 22 УК), лицо отвечает за преступление, но расстройство учитывается при назначении наказания и может быть основанием для амбулаторных мер наряду с ним (ч. 2 ст. 99 УК).
- Как пересматриваются принудительные меры и можно ли их снять?
- Меру пересматривает суд: комиссия врачей освидетельствует лицо не реже одного раза в шесть месяцев, а суд продлевает, изменяет или прекращает меру (ст. 102 УК, ст. 445 УПК). Ходатайство о прекращении вправе подать само лицо, защитник или законный представитель. Результат не обещаю, но необходимую медицинскую базу готовлю заранее.
- Можно ли оспорить заключение экспертов?
- Да. Заключение не имеет заранее установленной силы (ч. 2 ст. 17 УПК). Защита знакомится с ним (ст. 198 УПК), заявляет ходатайство о допросе эксперта и о дополнительной либо повторной экспертизе при неясности, неполноте или сомнениях в обоснованности (ст. 207 УПК). Повторную проводит другой эксперт.
- Кто расследует такое дело и обязателен ли адвокат?
- Если решается вопрос о принудительных мерах, предварительное следствие обязательно (ч. 1 ст. 434 УПК), расследует следователь. Участие защитника обязательно с момента решения о назначении психиатрической экспертизы (ст. 438 УПК). Дело рассматривает суд, которому оно подсудно по ст. 31–32 УПК, например Черёмушкинский районный суд для района Черёмушки.
См. также: Адвокат по районам Москвы · Коньково · Тёплый Стан · экспертиза по уголовному делу · адвокат подозреваемого · адвокат обвиняемого · допрос · прекращение уголовного дела · адвокат на предварительном следствии · жалоба на следователя


