Прения сторон в уголовном процессе: кто выступает и что говорят

Прения сторон — это речи обвинителя и защитника после окончания судебного следствия: по ч. 1–3 ст. 292 УПК первым всегда выступает обвинитель, последними — подсудимый и его защитник, а время выступлений суд ограничить не вправе (ч. 5 ст. 292 УПК). Потерпевший и его представитель могут выступить без особого разрешения, подсудимый при наличии адвоката — по своему ходатайству. В речах стороны подводят итог доказательствам и говорят, какой приговор, по их мнению, должен вынести суд. После прений следуют реплики, затем последнее слово подсудимого, и суд уходит в совещательную комнату.

Главное в цифрах

Когда начинаются прения сторон и кто в них выступает?

Прения сторон открываются сразу после окончания судебного следствия, а основные участники — обвинитель и защитник (ч. 1 ст. 292 УПК). Перед этим председательствующий спрашивает стороны, хотят ли они дополнить судебное следствие, разрешает ходатайства и объявляет следствие оконченным (ст. 291 УПК).

Если ситуация уже развивается — напишите мне в Telegram: бот подскажет первые шаги, я перезвоню.

Круг выступающих шире двух профессиональных участников. По ч. 2 ст. 292 УПК потерпевший и его представитель вправе выступить в прениях без отдельного разрешения суда. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители и сам подсудимый, у которого есть защитник, должны заявить ходатайство об участии. Если защитника у подсудимого нет, он выступает в прениях сам — это прямо указано в ч. 1 ст. 292 УПК.

Последовательность речей определяет суд, но с двумя жёсткими правилами ч. 3 ст. 292 УПК: обвинитель говорит первым, подсудимый и защитник — последними. Гражданский ответчик выступает после гражданского истца. По делам частного обвинения обвинение в прениях поддерживает сам частный обвинитель (ч. 3 ст. 246 УПК).

О чём говорят в прениях обвинитель и защитник?

В прениях сторон каждый участник оценивает исследованные доказательства и предлагает суду ответ на вопросы приговора: доказано ли деяние, совершил ли его подсудимый, по какой статье УК его квалифицировать, виновен ли подсудимый, подлежит ли наказанию и какие есть смягчающие и отягчающие обстоятельства (пп. 1–6 ч. 1 ст. 299 УПК).

Государственный обвинитель по ч. 5 ст. 246 УПК излагает мнение по существу обвинения, предлагает суду применить уголовный закон и называет наказание, которое считает нужным. Речь защитника строится от позиции подзащитного: при непризнании вины — разбор каждого доказательства обвинения, при признании — квалификация, смягчающие обстоятельства, вид и размер наказания, гражданский иск, судьба вещественных доказательств.

Запрет для всех участников один: по ч. 4 ст. 292 УПК нельзя ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны недопустимыми. Председательствующий вправе остановить выступающего, если тот уходит от обстоятельств дела или опирается на недопустимые доказательства (ч. 5 ст. 292 УПК).

До удаления суда в совещательную комнату участники прений вправе передать суду письменные формулировки решений по тем же вопросам пп. 1–6 ч. 1 ст. 299 УПК. Суд эти формулировки читает, но связан ими не будет (ч. 7 ст. 292 УПК). Я готовлю такой документ по каждому делу, где есть спор о доказанности или квалификации, чтобы ответ защиты на каждый из шести вопросов был изложен письменно и попал в материалы дела.

Выступать ли подсудимому самому или доверить речь защитнику?

Подсудимый, у которого есть защитник, вправе выступить в прениях наряду с ним, если заявит ходатайство (ч. 2 ст. 292 УПК); суд обязан разъяснить это право (п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2015 № 29). Отдельно от прений у подсудимого всегда остаётся последнее слово (ст. 293 УПК), и его не заменяет речь адвоката.

Расхождение позиций подсудимого и защитника в прениях закон ограничивает: адвокат не вправе занимать по делу позицию вопреки воле доверителя, кроме случая, когда убеждён в самооговоре (подп. 3 п. 4 ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ). Поэтому текст речи я обсуждаю с подзащитным до заседания, а если он хочет выступить сам — помогаю выстроить его выступление так, чтобы оно не противоречило линии защиты.

Что будет, если прокурор в прениях откажется от обвинения?

Полный отказ государственного обвинителя от обвинения влечёт прекращение уголовного дела, частичный — прекращение в соответствующей части (ч. 7 ст. 246, п. 2 ст. 254 УПК). Основания прекращения — отсутствие события или состава преступления либо непричастность подсудимого (пп. 1, 2 ч. 1 ст. 24 и пп. 1, 2 ч. 1 ст. 27 УПК).

Отказ должен быть мотивирован: обвинитель объясняет, почему исследованные доказательства не подтверждают обвинение. Суд выносит решение после исследования значимых материалов и выслушивания мнений сторон (п. 20 постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2017 № 51). Подсудимый, преследование которого прекращено из-за отказа обвинителя, получает право на реабилитацию (п. 2 ч. 2 ст. 133 УПК), то есть на возмещение вреда.

Обвинитель вправе и смягчить обвинение до удаления суда в совещательную комнату: исключить из квалификации признаки, отягчающие наказание, исключить ссылку на норму УК, если деяние охватывается другой нормой, уже вменённой в обвинительном заключении или акте, или переквалифицировать деяние на статью с более мягким наказанием (ч. 8 ст. 246 УПК). Ни прекращение дела из-за отказа обвинителя, ни изменение обвинения не мешают потерпевшему предъявить иск в гражданском порядке (ч. 10 ст. 246 УПК). Подробнее об основаниях — на странице о прекращении уголовного дела.

Что происходит после речей: реплики, новые доказательства, последнее слово?

После речей каждый участник прений сторон может выступить ещё 1 раз с репликой, а право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику (ч. 6 ст. 292 УПК). Реплика — короткий ответ на доводы другой стороны, а не повтор всей речи.

1. Речи сторонОбвинитель, потерпевший, гражданский истец и ответчик, затем подсудимый и защитник — в порядке, который установил суд (ч. 3 ст. 292 УПК).
2. РепликиПо 1 реплике каждому участнику, последняя — за защитой (ч. 6 ст. 292 УПК).
3. Письменные формулировкиМожно передать суду до его удаления в совещательную комнату (ч. 7 ст. 292 УПК).
4. Возобновление следствия при новых обстоятельствахЕсли участник прений или подсудимый в последнем слове сообщит о новых обстоятельствах или доказательствах, суд вправе возобновить судебное следствие, после чего прения и последнее слово проводятся заново (ст. 294 УПК).
5. Последнее слово подсудимогоВопросы во время него не задают, время не ограничивают (ст. 293 УПК). Подробно — на странице о последнем слове подсудимого.
6. Совещательная комнатаСуд удаляется для постановления приговора, председательствующий объявляет время его оглашения (ст. 295 УПК).

Основное содержание выступлений в прениях заносится в протокол судебного заседания (п. 14 ч. 3 ст. 259 УПК). Ходатайство об ознакомлении с протоколом подают в течение 3 суток после окончания заседания (ч. 7 ст. 259 УПК), замечания — в течение 3 суток со дня ознакомления (ст. 260 УПК). Если подсудимому не дали участвовать в прениях, это основание для отмены или изменения приговора в любом случае (п. 6 ч. 2 ст. 389.17 УПК); жалобу подают в течение 15 суток (ч. 1 ст. 389.4 УПК).

Как проходят прения в суде присяжных, в особом порядке и в апелляции?

В суде присяжных прения сторон проводятся по общим правилам ст. 292 УПК, но говорить можно только о вопросах, которые решают присяжные (ч. 1, 2 ст. 336 УПК). Обстоятельства, которые судья рассматривает после вердикта без присяжных, затрагивать нельзя, как и ссылаться на недопустимые или неисследованные доказательства: председательствующий остановит выступающего и разъяснит присяжным, что это не учитывается (ч. 2, 3 ст. 336 УПК). После обвинительного вердикта проходит второй этап прений — о последствиях вердикта, где оспаривать сам вердикт нельзя (ст. 347 УПК). О процедуре — на странице о суде присяжных.

В особом порядке доказательства в общем порядке не исследуются, но заседание идёт по правилам главы 38 УПК, куда входят прения и последнее слово (ч. 1, 5 ст. 316 УПК). Поскольку можно исследовать данные о личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства (ч. 5 ст. 316 УПК), речь защиты я строю вокруг них и наказания, которое не может превышать 2/3 максимума самого строгого вида (ч. 7 ст. 316 УПК). Подробнее — на странице об особом порядке.

В апелляции прения проводятся в пределах, в которых суд апелляционной инстанции рассматривал дело; первой выступает сторона, подавшая жалобу или представление, затем последнее слово получает лицо, в отношении которого проверяется решение, если оно участвует в заседании (ч. 1, 2 ст. 389.14 УПК). Порядок подачи жалобы — на странице об обжаловании приговора.

Остались вопросы по этой теме? Задайте их в Telegram — ИИ-помощник ответит сразу, а я свяжусь с вами. Круглосуточно.

Прения сторон: с чем помогаю как адвокат

1. Анализ протоколаЯ сверяю, какие доказательства реально исследованы в заседании, чтобы речь опиралась только на них (ч. 4 ст. 292 УПК).
2. Речь защитникаГотовлю и произношу речь: доказанность, квалификация, смягчающие обстоятельства, наказание, гражданский иск.
3. Письменные формулировкиСоставляю формулировки решений по пп. 1–6 ч. 1 ст. 299 УПК и передаю суду до совещательной комнаты.
4. Выступление подзащитногоПомогаю подготовить ходатайство об участии в прениях и текст выступления, согласованный с позицией защиты, а также последнее слово.
5. Реплика и возраженияОтвечаю на доводы обвинителя и потерпевшего в реплике, при новых обстоятельствах заявляю о возобновлении судебного следствия (ст. 294 УПК).
6. Протокол и апелляцияПроверяю, как прения отражены в протоколе, подаю замечания в течение 3 суток (ст. 260 УПК) и готовлю апелляционную жалобу.

Остались вопросы по этой теме? Задайте их в Telegram — ИИ-помощник ответит сразу, а я свяжусь с вами. Круглосуточно.

Частые вопросы

У меня есть адвокат — можно мне тоже выступить в прениях?

Да. По ч. 2 ст. 292 УПК подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон наряду с защитником, и суд должен разъяснить это право. Порядок выступлений определяет суд, но подсудимый и защитник выступают последними. Текст лучше согласовать с адвокатом заранее, чтобы позиции не разошлись.

Сколько минут дают на речь в прениях?

Нет лимита в минутах: по ч. 5 ст. 292 УПК суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. Председательствующий может остановить выступающего, только если тот говорит об обстоятельствах, не относящихся к делу, или ссылается на доказательства, признанные недопустимыми.

Потерпевший может выступить в прениях и попросить строгое наказание?

Да. Потерпевший и его представитель участвуют в прениях без отдельного ходатайства (ч. 2 ст. 292 УПК) и вправе высказать мнение о доказанности, наказании и гражданском иске. Подробнее о роли потерпевшего — на странице об адвокате потерпевшего.

Мой адвокат в прениях может сказать, что я виноват, если я вину не признаю?

Нет. По подп. 3 п. 4 ст. 6 закона № 63-ФЗ адвокат не вправе занимать позицию вопреки воле доверителя, кроме случая, когда он убеждён в самооговоре. Если защитник выступил вопреки позиции подзащитного, это можно обжаловать как нарушение права пользоваться помощью защитника — такие нарушения названы в п. 4 ч. 2 ст. 389.17 УПК среди оснований отмены или изменения приговора.

Можно в прениях показать суду новый документ?

Нет. Ч. 4 ст. 292 УПК запрещает ссылаться на доказательства, которые не исследовались в заседании. Нужно сообщить суду о новом доказательстве и попросить возобновить судебное следствие: по ст. 294 УПК суд вправе это сделать, после чего прения сторон проводятся заново.

Мне не дали выступить в прениях — приговор отменят?

Зависит от того, что зафиксировано в протоколе. Непредоставление подсудимому права участия в прениях — основание для отмены или изменения приговора в любом случае (п. 6 ч. 2 ст. 389.17 УПК). Проверьте протокол, подайте замечания в течение 3 суток со дня ознакомления и апелляционную жалобу в течение 15 суток.

Нормы сверены с действующими редакциями УПК РФ, Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и постановлений Пленума Верховного Суда РФ № 29 и № 51 (в ред. от 09.12.2025) по состоянию на 11 ноября 2026 года.

См. также: последнее слово подсудимого · адвокат подсудимого · суд присяжных · особый порядок · обжалование приговора · прекращение уголовного дела · адвокат потерпевшего · гражданский иск в уголовном деле · условный срок · адвокат по назначению или по соглашению