Возвращение уголовного дела прокурору: ст. 237 УПК РФ, основания и сроки

Суд возвращает уголовное дело прокурору по ст. 237 УПК РФ в шести случаях, перечисленных в ч. 1, и ещё в двух случаях ч. 1.2 — когда обвинительное заключение или ход следствия не позволяют вынести приговор, а исправить нарушение в судебном заседании нельзя; постановление о возвращении обжалуют в апелляцию в течение 15 суток. Возвращение дела прокурору не прекращает уголовное преследование: следователь устраняет нарушение и снова направляет дело в суд. Ниже разбираю основания, порядок ходатайства защиты, сроки, судьбу меры пресечения и то, когда подсудимому выгоднее добиваться оправдания.

Главное в цифрах

По каким основаниям суд возвращает дело прокурору?

Суд возвращает дело прокурору только по основаниям, прямо названным в ст. 237 УПК РФ: шесть пунктов ч. 1 и два пункта ч. 1.2. Пленум Верховного Суда в постановлении № 39 от 17.12.2024 указал, что возврат допускается только по основаниям ст. 237 УПК: он затрагивает право на доступ к правосудию, а правосудие должно осуществляться без неоправданной задержки.

Если ситуация уже развивается — напишите мне в Telegram: бот подскажет первые шаги, я перезвоню.

Пункт 1 ч. 1 ст. 237 УПК Пленум № 39 раскрыл на примерах: обвинительное заключение не подписано следователем или не утверждено прокурором; обвинение в нём существенно расходится с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого; при бланкетной диспозиции не указано, какие правила нарушены; дело расследовало неуполномоченное лицо; вместо обязательного предварительного следствия провели дознание. Отдельно названо нарушение права на защиту на следствии — обвинение предъявили без обязательного защитника (ч. 1 ст. 51 УПК) или обвиняемого не обеспечили переводчиком.

Чем возвращение дела прокурору отличается от дополнительного расследования?

Возвращение дела прокурору по ст. 237 УПК служит устранению препятствий для суда, а не сбору недостающих доказательств обвинения. Конституционный Суд в постановлении № 18-П от 08.12.2003 указал, что возврат допустим при существенных нарушениях закона, которые суд не может устранить сам, и только если он не связан с восполнением неполноты расследования.

Эту процедуру путают с решением прокурора по п. 2 ч. 1 ст. 221 УПК: получив дело от следователя, прокурор за 10 суток вправе вернуть его на дополнительное следствие, пересоставление обвинительного заключения или изменение квалификации. Это происходит до суда, и суд в нём не участвует. Возвращение по ст. 237 УПК решает судья, когда дело уже поступило в суд.

Какие ошибки следствия не дают оснований для возврата?

Не дают оснований для возврата нарушения, которые суд исправляет сам, не ухудшая положение подсудимого и не нарушая его права на защиту (п. 8 постановления Пленума ВС № 39). К ним Пленум отнёс явные опечатки, отсутствие в обвинительном заключении сведений о судимостях, месте нахождения обвиняемого или потерпевшем, если эти сведения есть в материалах дела, и отсутствие сведений о процессуальных издержках.

Отсутствие расписки о вручении копии обвинительного заключения тоже не повод для возврата, если обвиняемый подтверждает, что копию получил (п. 11 постановления Пленума № 39). Если обвиняемый от копии отказался или уклоняется, а прокурор указал причины, судья принимает одно из решений, названных в ч. 1 ст. 227 УПК. Изменить обвинение в суде можно лишь без ухудшения положения подсудимого (ч. 2 ст. 252 УПК), поэтому более тяжкая квалификация возможна только через возврат.

Как защите заявить ходатайство о возвращении дела прокурору?

Ходатайство о возвращении дела прокурору защита заявляет письменно — в ходатайстве о предварительном слушании (п. 2 ч. 2 ст. 229 УПК) или в судебном заседании. Ходатайство о предварительном слушании подают после ознакомления с материалами дела либо в течение 3 суток со дня получения копии обвинительного заключения (ч. 3 ст. 229 УПК).

1. Изучить обвинительное заключениеСверить его с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого: формулировку обвинения, даты, суммы, статью и часть УК, подписи и утверждение прокурором.
2. Проверить протоколы ознакомленияУбедиться, что обвиняемому разъяснили права по ч. 5 ст. 217 УПК — ходатайствовать о суде присяжных, коллегии из трёх судей, особом порядке и предварительном слушании, и что копию обвинительного заключения вручили.
3. Подать ходатайство о предварительном слушанииУказать конкретный пункт ст. 237 УПК и нарушение, которое суд не может устранить сам, со ссылкой на листы дела.
4. Выступить на предварительном слушанииСлушание проводит судья единолично в закрытом заседании (ч. 1 ст. 234 УПК); сторона обвинения вправе возражать.
5. Получить постановлениеПри возврате суд одновременно решает вопрос о мере пресечения (ч. 3 ст. 237 УПК); при отказе дело назначают к рассмотрению.

Что выгоднее подсудимому: возвращение дела или оправдание?

Оправдательный приговор по ч. 2 ст. 302 УПК завершает дело с правом на реабилитацию, а возврат прокурору лишь убирает дефект обвинения. Выбор тактический. Дефект, на который указала защита, следствие получит возможность исправить.

Решение, заявлять ли ходатайство о возвращении дела прокурору, я принимаю вместе с подзащитным после изучения всего дела и оценки того, что следствие сможет исправить.

Что происходит с делом и мерой пресечения после возвращения?

После возвращения дела прокурору следователь по указанию прокурора проводит действия, нужные для устранения нарушения, на них отводится не больше 1 месяца со дня поступления дела к следователю (ч. 6.1 ст. 162 УПК), дальнейшее продление — на общих основаниях. Конституционный Суд в постановлении № 18-П от 08.12.2003 признал неконституционной прежнюю ч. 4 ст. 237 УПК, которая запрещала такие действия.

Мера пресечения при возвращении дела не отменяется сама: судья решает вопрос о ней и при необходимости продлевает срок содержания под стражей с учётом ст. 109 УПК (ч. 3 ст. 237 УПК). По п. 17 постановления Пленума ВС № 39 в постановлении указывают конкретный разумный срок меры и дату его окончания, исходя из объёма нарушений, времени на их устранение и на дополнительное ознакомление с делом. Затем следователь составляет новое обвинительное заключение, прокурор утверждает его и направляет дело в суд.

Как обжаловать постановление о возвращении дела прокурору?

Постановление о возвращении дела прокурору обжалуют в апелляционном порядке до приговора: оно прямо названо в ч. 3 ст. 389.2 УПК. Срок 15 суток считают со дня вынесения постановления (ч. 1 ст. 389.4 УПК). Жалобу подаёт защита, представление — прокурор.

Отказ в возвращении дела прокурору отдельно не обжалуют: его доводы включают в апелляционную жалобу на приговор (ч. 2 ст. 389.2 УПК). Суд апелляционной инстанции вправе сам отменить приговор и вернуть дело прокурору (п. 7 ч. 1 ст. 389.20, ч. 3 ст. 389.22 УПК), кассационный суд — по ч. 3 ст. 401.15 УПК.

Остались вопросы по этой теме? Задайте их в Telegram — ИИ-помощник ответит сразу, а я свяжусь с вами. Круглосуточно.

Возвращение дела прокурору: с чем помогаю как адвокат

1. Анализ обвиненияСверяю обвинительное заключение с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого и материалами дела, выписываю расхождения со ссылками на листы.
2. Оценка тактикиОбъясняю подзащитному, что даст возврат и что следствие сможет исправить, и сравниваю это с перспективой оправдания.
3. ХодатайствоПодготовлю ходатайство о предварительном слушании и о возвращении дела прокурору с указанием пункта ст. 237 УПК.
4. Предварительное слушаниеУчаствую в закрытом заседании, отвечаю на возражения прокурора, заявляю позицию по мере пресечения.
5. ОбжалованиеГотовлю апелляционную жалобу на постановление о возвращении или возражения на представление прокурора в пределах 15 суток.
6. Работа после возвратаСлежу за сроками ч. 6.1 ст. 162 УПК, знакомлюсь с новыми материалами и выстраиваю позицию к новому рассмотрению.

Остались вопросы по этой теме? Задайте их в Telegram — ИИ-помощник ответит сразу, а я свяжусь с вами. Круглосуточно.

Частые вопросы

Дело вернули прокурору — значит, его прекратят?

Нет. Возвращение дела прокурору по ст. 237 УПК не прекращает уголовное преследование. Следователь устраняет нарушение, составляет новое обвинительное заключение, прокурор утверждает его и снова направляет дело в суд. Прекращение возможно только по отдельным основаниям УПК, если они появятся в ходе этой работы.

Можно ли после возврата получить обвинение тяжелее?

Да. Пленум Верховного Суда в п. 18 постановления № 39 от 17.12.2024 указал, что после возвращения дела не исключено предъявление нового обвинения в более тяжком преступлении. Поэтому перед ходатайством о возврате я оцениваю, что следствие сможет изменить в обвинении.

Сына держат в СИЗО, дело вернули прокурору — его выпустят?

Зависит от решения суда. При возвращении дела судья обязан решить вопрос о мере пресечения и может продлить содержание под стражей с учётом ст. 109 УПК (ч. 3 ст. 237 УПК). В постановлении указывают конкретный срок меры и дату его окончания. Защита вправе просить о более мягкой мере и обжаловать продление.

Сколько времени дают следователю на исправление ошибок?

1 месяц со дня поступления дела к следователю — столько отводит ч. 6.1 ст. 162 УПК на следственные и иные действия после возврата по основаниям ч. 1 и 1.2 ст. 237 УПК. Дальше срок продлевают на общих основаниях, о продлении следователь письменно уведомляет обвиняемого и защитника (ч. 8 ст. 162 УПК).

Суд отказал вернуть дело прокурору — что дальше?

Дело рассматривают по существу. Отказ в возвращении отдельно не обжалуют: доводы о нарушениях включают в апелляционную жалобу на приговор (ч. 2 ст. 389.2 УПК). Суд апелляционной инстанции вправе сам отменить приговор и вернуть дело прокурору.

Может ли суд вернуть дело, если защита об этом не просила?

Да, по основаниям ч. 1 ст. 237 УПК суд вправе вернуть дело по собственной инициативе. Исключение — случаи ч. 1.2 ст. 237 УПК (новые тяжкие последствия и новые обстоятельства после отмены судебного решения): по ним дело возвращают только по ходатайству стороны.

Нормы сверены с действующими редакциями УПК РФ, постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 39 от 17.12.2024 и постановлениями Конституционного Суда РФ № 18-П от 08.12.2003 и № 16-П от 02.07.2013 по состоянию на 5 ноября 2026 года.

См. также: обвинительное заключение · ознакомление с материалами дела · оправдательный приговор · апелляционная жалоба · кассационная жалоба · мера пресечения · предъявление обвинения · прекращение уголовного дела · адвокат подсудимого