Статья 205.2 УК РФ объединяет три самостоятельные формы преступления: публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма и пропаганду терроризма. По части 1 закон предусматривает штраф до 500 000 рублей или лишение свободы от 2 до 5 лет, по части 2 — когда использованы СМИ, электронные или информационно-телекоммуникационные сети, включая интернет, — до 7 лет лишения свободы с обязательным лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 5 лет. Условное осуждение по этой статье не назначается. Расследуют такие дела следователи СК или ФСБ, а рассматривает окружной военный суд; для Москвы это 2-й Западный окружной военный суд. Ниже разбираю признаки состава по примечаниям к статье и Постановлению Пленума Верховного Суда № 1, границу со статьями 280, 282, 354.1 и КоАП, роль лингвистической экспертизы и порядок защиты.
Три формы деяния и наказание по частям статьи
Публичные призывы Пленум Верховного Суда определяет как выраженные в любой форме — устной, письменной, с использованием технических средств — обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению террористической деятельности (пункт 18 Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности»). Что такое террористическая деятельность, сказано в примечании 2 к статье: совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205–206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 УК РФ. Если обращение касается иных противоправных действий, статья 205.2 не применяется — речь может идти о другой норме либо об отсутствии состава.
Если ситуация уже развивается — напишите мне в Telegram: бот подскажет первые шаги, я перезвоню.
Публичное оправдание терроризма раскрыто в примечании 1: это публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании. Понятие терроризма Пленум предлагает брать из статьи 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму». Пропаганда терроризма определена в примечании 1.1 через направленность: это деятельность по распространению материалов и (или) информации, рассчитанных на формирование у человека идеологии терроризма, убеждённости в её привлекательности либо представления о допустимости террористической деятельности. Обвинение должно указать, какая именно форма вменяется, и доказать признаки именно этой формы.
| Часть | Признаки | Наказание | Категория · давность |
|---|---|---|---|
| Ч. 1 | Публичные призывы к террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма | Штраф от 100 000 до 500 000 ₽ или в размере дохода за период до 3 лет; лишение свободы от 2 до 5 лет | Средней тяжести · 6 лет |
| Ч. 2 | Те же деяния с использованием СМИ либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе интернета | Штраф от 300 000 до 1 000 000 ₽ или в размере дохода за 3–5 лет; лишение свободы от 5 до 7 лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до 5 лет | Тяжкое · 10 лет |
Принудительных работ, ограничения свободы и обязательных работ в санкциях нет: суд выбирает между штрафом и реальным лишением свободы. Условное осуждение по статье 205.2 исключено пунктом «а.1» части 1 статьи 73 УК РФ, условно-досрочное освобождение возможно после фактического отбытия не менее трёх четвертей срока (пункт «г» части 3 статьи 79). Сроки давности — 6 лет по части 1 и 10 лет по части 2 (статья 78) — к этой статье применяются: в перечень части 5 статьи 78, где давность не действует, включены статьи 205, 205.1, 205.3–205.5, но не 205.2.
Публичность, интернет и момент окончания преступления
Публичность — обязательный признак призывов и оправдания. Вопрос о ней суд решает с учётом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела: Пленум приводит обращения к группе людей в общественных местах, на собраниях, митингах и демонстрациях, распространение листовок, вывешивание плакатов, массовую рассылку сообщений (пункт 19 Постановления № 1). Перечень примерный: защита проверяет, кому было адресовано высказывание или материал, кто реально мог его воспринять и чем подтверждается доступность для других лиц.
Состав формальный. Призывы считаются оконченным преступлением с момента публичного провозглашения или распространения хотя бы одного обращения — независимо от того, удалось ли кого-то побудить к действиям; оправдание — с момента публичного выступления с соответствующим заявлением (пункт 20). Если использованы СМИ, преступление окончено с момента распространения продукции средства массовой информации (пункт 21), а при размещении в сетях общего пользования или массовой рассылке — с момента размещения обращений или их отправки (пункт 21.1).
Умысел, цель и субъект преступления
Преступление умышленное. Для призывов цель названа в самом разъяснении Пленума — побудить других лиц к осуществлению террористической деятельности (пункт 18). Для оправдания обвинение доказывает, что лицо сознавало публичный характер своего заявления и его содержание — признание идеологии и практики терроризма правильными и заслуживающими поддержки и подражания. Для пропаганды — что распространение материалов было направлено на формирование идеологии терроризма или представления о допустимости террористической деятельности, а не преследовало иную цель.
Когда речь идёт о размещении материалов в интернете, суды оценивают направленность действий по совокупности обстоятельств: форме и содержанию информации, её контексту, наличию и содержанию комментариев лица или иного выражения отношения к ней. Этот подход сформулирован в пункте 8 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2011 № 11 о делах экстремистской направленности, и я опираюсь на него при анализе умысла и по статье 205.2: сам факт копирования или пересылки материала ещё не устанавливает цели, которую требует закон. Субъект — вменяемое лицо, достигшее 16 лет: статьи 205.2 нет в перечне части 2 статьи 20 УК РФ, где возраст снижен до 14 лет.
Отграничение от статей 280, 282, 205.1, 205.5, 354.1 и КоАП
Пленум прямо указал, что публичные призывы к осуществлению террористической деятельности квалифицируются не по статье 280, а по части 1 или 2 статьи 205.2 УК РФ (абзац 2 пункта 5 Постановления № 11). Значит, решающий признак — к каким именно деяниям обращён призыв: к преступлениям из примечания 2 к статье 205.2 или к иной экстремистской деятельности.
| Норма | Что охватывает | Отличие от ст. 205.2 УК РФ |
|---|---|---|
| Ст. 280 УК РФ | Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности; ч. 1 — до 4 лет, ч. 2 (СМИ, сети) — до 5 лет лишения свободы | Призывы к террористической деятельности из ст. 280 изъяты и квалифицируются по ст. 205.2 (п. 5 Постановления № 11) |
| Ст. 282 УК РФ | Публичное возбуждение ненависти или вражды, унижение достоинства по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, социальной группы — при прежнем административном наказании или судимости либо в сочетании с оправданием или пропагандой насилия; до 5 лет | Предмет — отношение к группам людей, а не терроризм; ст. 205.2 не требует ни административной преюдиции, ни прежней судимости |
| Ст. 205.1 УК РФ | Содействие террористической деятельности: склонение, вербовка или иное вовлечение лица, его вооружение или подготовка; ч. 1 — до 15 лет | Ст. 205.2 — публичное обращение к другим лицам; ст. 205.1 — вовлечение определённого лица в совершение перечисленных в ней преступлений |
| Ст. 205.5 УК РФ | Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации | Ответственность за деятельность в составе организации; ст. 205.2 не требует связи с какой-либо организацией |
| Ст. 354.1 УК РФ | Реабилитация нацизма: отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала, одобрение этих преступлений, заведомо ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны и др.; ч. 1 — до 3 лет | Иной объект и предмет высказывания — события Второй мировой войны, а не террористическая деятельность |
| Ст. 20.3.1 КоАП РФ | Возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства без признаков преступления; штраф 10 000–20 000 ₽, обязательные работы до 100 часов или арест до 15 суток | Административный аналог ст. 282; самостоятельного административного состава для деяний из ст. 205.2 нет |
| Ст. 20.3 КоАП РФ | Пропаганда или публичное демонстрирование нацистской, экстремистской и иной запрещённой федеральными законами атрибутики и символики, если нет признаков преступления; штраф 1 000–2 000 ₽, арест до 15 суток или обязательные работы до 100 часов — во всех случаях с конфискацией предмета правонарушения | Демонстрация символики сама по себе не является призывом, заявлением об оправдании или распространением пропагандистских материалов — эти признаки обвинение доказывает отдельно |
Административного аналога у статьи 205.2 нет, как нет и условия о предшествующем административном наказании: уголовное дело может быть возбуждено по первому эпизоду. Поэтому вопрос о квалификации я ставлю с самого начала — в ходатайствах следователю и в вопросах эксперту.
Лингвистическая и комплексная экспертиза
Постановление Пленума № 1 об экспертизе по делам о публичных высказываниях не говорит. Ориентиром служит пункт 23 Постановления Пленума № 11: для установления смысловой направленности текста назначается лингвистическая экспертиза, а если к исследованию привлекаются психологи, историки, религиоведы или специалисты иных областей — комплексная, например психолого-лингвистическая. Перед экспертом нельзя ставить вопросы о правовой оценке деяния — содержит ли текст призывы, образует ли он состав: это компетенция суда. Заключение эксперта не имеет заранее установленной силы и оценивается вместе с другими доказательствами.
По статье 198 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый и защитник вправе знакомиться с постановлением о назначении экспертизы до её проведения, заявлять отвод эксперту, просить о производстве экспертизы в другом учреждении или другим экспертом, ставить дополнительные вопросы, а затем знакомиться с заключением. При неясности или неполноте выводов назначается дополнительная экспертиза, при сомнениях в их обоснованности — повторная, другим экспертом (статья 207). Защитник вправе привлечь специалиста (пункт 3 части 1 статьи 53, статья 58 УПК РФ): его заключение и показания являются доказательствами (пункт 3.1 части 2 статьи 74), а в суде, по части 4 статьи 271 УПК РФ, нельзя отказать в допросе явившегося по инициативе стороны специалиста.
Подследственность и подсудность: СК, ФСБ, окружной военный суд
По делам по статье 205.2 обязательно предварительное следствие. Его вправе вести следователи Следственного комитета (подпункт «а» пункта 1 части 2 статьи 151 УПК РФ) и следователи ФСБ (пункт 2 части 2 той же статьи); в перечень части 5 статьи 151 об альтернативной подследственности статья 205.2 не включена. Категория — средней тяжести по части 1 и тяжкое по части 2, сроки давности — 6 и 10 лет соответственно.
Дело рассматривает окружной (флотский) военный суд: пункт 2 части 6 статьи 31 УПК РФ прямо относит к его подсудности дела по статьям 205–205.5, 206, части 4 статьи 211 и статье 361 УК РФ, независимо от того, военнослужащий ли обвиняемый. Прежняя часть 6.1 статьи 31, по которой такие дела сосредоточивались в четырёх окружных военных судах, утратила силу с 27.11.2023 (Федеральный закон № 562-ФЗ); теперь дело слушает окружной военный суд по общей территориальной юрисдикции. Для Москвы и Московской области это 2-й Западный окружной военный суд (пункт 1 статьи 1 Федерального закона от 27.12.2009 № 345-ФЗ). Дело рассматривает коллегия из трёх профессиональных судей (пункт 3 части 2 статьи 30 УПК РФ), суда присяжных по этой статье нет. Приговор обжалуется в Апелляционный военный суд (пункт 4 части 2 статьи 389.3 УПК РФ).
Остались вопросы по этой теме? Задайте их в Telegram — ИИ-помощник ответит сразу, а я свяжусь с вами. Круглосуточно.
Защита по статье 205.2 УК РФ: что делаю как защитник
- Первый контакт со следствиемВыезжаю на обыск или допрос, разъясняю право не свидетельствовать против себя по статье 51 Конституции, слежу за описью изымаемой техники и носителей, фиксирую нарушения в протоколе.
- ПубличностьПроверяю, кому было адресовано высказывание или материал, кто мог его воспринять, чем доказаны размещение и доступ других лиц; при сомнениях ставлю вопрос об отсутствии обязательного признака.
- Умысел и цельАнализирую контекст, форму и содержание материала, сопровождающие комментарии и обстоятельства размещения, чтобы показать отсутствие цели, которую требует закон для каждой формы деяния.
- ЭкспертизаЗнакомлюсь с постановлением о назначении экспертизы, заявляю отводы и дополнительные вопросы, привлекаю специалиста, готовлю ходатайства о повторной экспертизе и об исключении недопустимых заключений.
- КвалификацияОспариваю вменение части 2 при недоказанности использования СМИ или сетей и разграничиваю статью 205.2 со статьями 280, 282, 354.1 и составами КоАП, если признаки терроризма в материале не установлены.
- Мера пресечения и обжалованиеВозражаю против заключения под стражу, обжалую действия следователя по статье 125 УПК РФ, готовлю апелляционную жалобу в Апелляционный военный суд.
Остались вопросы по этой теме? Задайте их в Telegram — ИИ-помощник ответит сразу, а я свяжусь с вами. Круглосуточно.
Частые вопросы
- Какое наказание предусматривает статья 205.2 УК РФ?
- По части 1 — штраф от 100 000 до 500 000 рублей или в размере дохода за период до 3 лет либо лишение свободы от 2 до 5 лет. По части 2, если использованы СМИ, электронные или информационно-телекоммуникационные сети, включая интернет, — штраф от 300 000 до 1 000 000 рублей или в размере дохода за 3–5 лет либо лишение свободы от 5 до 7 лет с обязательным лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до 5 лет.
- Возможен ли условный срок по статье 205.2?
- Нет. Пункт «а.1» части 1 статьи 73 УК РФ прямо запрещает условное осуждение за преступления, предусмотренные статьёй 205.2, — по обеим частям. Если суд выбирает лишение свободы, наказание отбывается реально; условно-досрочное освобождение возможно после фактического отбытия не менее трёх четвертей срока. Альтернатива лишению свободы в санкции одна — штраф.
- Какой суд в Москве рассматривает дела по статье 205.2?
- 2-й Западный окружной военный суд. Дела по статье 205.2 подсудны окружным (флотским) военным судам по пункту 2 части 6 статьи 31 УПК РФ, в том числе в отношении гражданских лиц, а территориальная юрисдикция этого суда охватывает Москву и Московскую область (Федеральный закон № 345-ФЗ). Дело слушает коллегия из трёх судей, апелляционная жалоба подаётся в Апелляционный военный суд.
- Чем статья 205.2 отличается от статьи 280 УК РФ?
- Статья 280 касается публичных призывов к экстремистской деятельности, статья 205.2 — призывов к террористической деятельности, то есть к преступлениям, перечисленным в примечании 2 к статье 205.2. Пленум Верховного Суда указал, что призывы к террористической деятельности квалифицируются только по статье 205.2. Различаются и последствия: по статье 280 максимальный срок лишения свободы — 5 лет, по статье 205.2 — 7 лет, дело слушает окружной военный суд, условное осуждение исключено.
- Можно ли оспорить лингвистическую экспертизу?
- Да. По статье 198 УПК РФ защита знакомится с постановлением о назначении экспертизы, заявляет отвод эксперту, предлагает дополнительные вопросы и другое экспертное учреждение. При сомнениях в обоснованности выводов назначается повторная экспертиза (статья 207). Эксперт не вправе решать правовой вопрос о наличии призывов или оправдания — это делает суд, а заключение оценивается наравне с другими доказательствами, в том числе с заключением специалиста защиты.
- Какой срок давности по статье 205.2 УК РФ?
- По части 1 — 6 лет (преступление средней тяжести), по части 2 — 10 лет (тяжкое преступление), согласно пунктам «б» и «в» части 1 статьи 78 УК РФ. Срок считается со дня совершения преступления — для призывов и оправдания это момент публичного выступления или размещения материала. В отличие от статей 205, 205.1 и 205.3–205.5, статья 205.2 не названа в части 5 статьи 78, поэтому давность к ней применяется.
См. также: призывы к экстремистской деятельности — ст. 280 · ложное сообщение об акте терроризма — ст. 207 · экспертиза по уголовному делу · обыск · допрос · статья 51 Конституции · мера пресечения · условный срок · сроки давности · апелляционная жалоба
