Статья 245 УК РФ: жестокое обращение с животными

Статья 245 УК РФ — жестокое обращение с животными — после реформы 2017 года перестала быть «спящей»: сегодня по ней возбуждают дела по видео из социальных сетей, по заявлениям зоозащитников и соседей, по материалам о массовой гибели животных у заводчиков и в приютах. Часть 1 предусматривает до трёх лет лишения свободы, часть 2 — от трёх до пяти, и попасть во вторую часть легко: достаточно, чтобы рядом был ребёнок, чтобы пострадало больше одного животного или чтобы запись оказалась в интернете. При этом состав статьи сформулирован узко — нужны и определённый мотив, и последствия в виде гибели или увечья, — и значительная часть дел в Москве строится на эмоциях заявителей, а не на доказательствах. Ниже разбираю, что именно считается жестоким обращением, чем уголовная статья отличается от административной, какие признаки переводят дело в часть 2, кто расследует такие дела и на чём строится защита — и обвиняемого, и владельца пострадавшего животного.

Что считается жестоким обращением с животными по статье 245 УК РФ

Часть 1 статьи 245 УК РФ в редакции Федерального закона от 20 декабря 2017 года № 412-ФЗ описывает деяние так: жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлёкшее его гибель или увечье. В этом определении три обязательных элемента, и отсутствие любого из них означает, что уголовной статьи нет.

Если ситуация уже развивается — напишите мне в Telegram: бот подскажет первые шаги, я перезвоню.

Первый — само жестокое обращение: действия, причиняющие животному боль и страдания. Избиение, истязание, оставление без пищи и воды, сбрасывание с высоты, натравливание на других животных, использование в боях, умышленное лишение возможности двигаться, мучительное умерщвление. Уголовный кодекс термин не раскрывает; практика опирается на Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными», который запрещает жестокое обращение и описывает его как обращение, которое привело или может привести к гибели, увечью или иному повреждению здоровья животного, включая истязание голодом, жаждой, побоями, а также нарушение требований к содержанию, причинившее вред здоровью, и неоказание владельцем помощи животному, находящемуся в опасном состоянии.

Второй — мотив или цель. Статья называет три варианта: цель причинения боли и страданий, хулиганские побуждения, корыстные побуждения. Это означает, что гибель животного по неосторожности, при самообороне от нападающей собаки, при законной охоте или ветеринарном вмешательстве под статью не подпадает, даже если действия выглядели грубо. Человек, ударивший собаку, которая бросилась на его ребёнка, цели причинить ей страдания не имел; хозяин, не покормивший кота три дня из-за командировки, действовал небрежно, а не из желания причинить боль. Доказывание мотива — слабое место многих дел по статье 245.

Третий — последствия: гибель или увечье животного. Увечье — это стойкое повреждение, утрата органа или функции: перелом, потеря глаза, лапы, слепота. Побои без таких последствий, испуг, временное расстройство здоровья увечьем не являются, и такие случаи квалифицируются по статье 8.52 КоАП РФ как административное правонарушение. Причинную связь между действиями обвиняемого и гибелью или увечьем устанавливает ветеринарная экспертиза; её отсутствие или выводы в вероятностной форме не позволяют считать последствия доказанными.

Животное в смысле статьи — любое: домашнее, безнадзорное, дикое, сельскохозяйственное. Собственность на животное значения не имеет: отвечать может и владелец, замучивший собственную собаку. Возраст ответственности — шестнадцать лет.

Части 1 и 2 статьи 245 УК РФ: признаки, наказание, категория

Часть 2 — то, что в большинстве московских дел делает статью серьёзной. Пункт «г» применяется, когда запись жестокого обращения опубликована в социальной сети, мессенджере или отправлена в чат; практика относит к публичной демонстрации и трансляцию, и размещение видео, снятого другим лицом, если обвиняемый действовал с расчётом на публикацию. Пункт «д» — несколько животных — вменяется при любом количестве больше одного, и это типичный признак в делах о гибели животных у заводчиков, в передержках и приютах. Пункт «б» — присутствие малолетнего, то есть ребёнка до четырнадцати лет, — часто возникает в семейных ситуациях, когда взрослый расправляется с животным на глазах у детей. Пункт «в» — садистские методы — требует доказанного стремления к мучительности: длительность, особые орудия, получение удовольствия от страданий.

Часть 1 — преступление небольшой тяжести: при совершении впервые возможно прекращение дела с судебным штрафом по статье 76.2 УК РФ, а при наличии потерпевшего — владельца животного — примирение по статье 76 УК РФ. Часть 2 — средней тяжести, и обе эти возможности сохраняются, но суды применяют их заметно реже, особенно по пунктам «в» и «г».

Уголовная статья или штраф по КоАП: где проходит граница

Кто расследует дела по статье 245 и как они возбуждаются

Дела по части 1 расследуют дознаватели органов внутренних дел (часть 3 статьи 150 УПК РФ называет «245 частью первой»), по части 2 — следователи полиции (пункт 3 части 2 статьи 151 УПК РФ). Рассматривает дела по части 1 мировой судья, по части 2 — районный суд. Дела — публичного обвинения: заявление владельца животного не требуется, а его примирение с обвиняемым само по себе дело не прекращает.

Поводом служат заявления владельцев, соседей, зоозащитных организаций, сообщения в сети, материалы ветеринарных служб. Проверка включает осмотр места, изъятие трупа или осмотр животного, ветеринарную экспертизу причин гибели или характера увечья, опрос очевидцев, изъятие видеозаписей. По делам о гибели нескольких животных у заводчиков и в передержках типичны обыски и изъятие документов о содержании. Отдельная категория — конфликты вокруг безнадзорных собак: обвиняемыми становятся люди, разбросавшие отраву или стрелявшие по стае, и здесь спор идёт о мотиве — защита территории и детей либо хулиганство.

Ветеринарная экспертиза — центральное доказательство. Она должна установить причину гибели или характер повреждений, их давность, механизм образования и связь с действиями обвиняемого. Экспертиза, проведённая спустя недели по фотографиям, или заключение ветеринарной клиники без постановления о назначении экспертизы — слабые доказательства, и именно по ним строится значительная часть защиты. Подробно о том, как работать с экспертизами, я писал на странице об экспертизе по уголовному делу.

Остались вопросы по этой теме? Задайте их в Telegram — ИИ-помощник ответит сразу, а я свяжусь с вами. Круглосуточно.

Защита по статье 245 УК РФ: с чем работаю

1. МотивТребую доказательств цели причинить боль и страдания либо хулиганских или корыстных побуждений. Самооборона от нападающего животного, защита ребёнка, вынужденное умерщвление при травме, небрежность при содержании, охота или истребление вредителей по правилам — ситуации без состава статьи 245. Собираю показания, переписку, документы о нападениях животного, обращения в службы отлова.
2. ПоследствияПроверяю ветеринарную экспертизу: причину гибели, давность и механизм повреждений, альтернативные причины (болезнь, отравление другим веществом, ДТП). Без доказанного увечья или гибели деяние — административное правонарушение по статье 8.52 КоАП РФ.
3. Кто совершилПо делам с видео и отравлениями устанавливаю, доказана ли причастность именно обвиняемого: подлинность записи, идентификация лица, обстоятельства съёмки, доступ к месту, экспертиза вещества. Подозрение соседей и зоозащитников — не доказательство.
4. Квалифицирующие признакиОспариваю пункт «г», если публикация сделана не обвиняемым и без его ведома; пункт «д», если доказана гибель лишь одного животного; пункт «б», если малолетний не воспринимал происходящее; пункт «в» при отсутствии признаков мучительности. Исключение признака переводит дело в часть 1 с иными последствиями.
5. Прекращение делаПо части 1 при совершении впервые добиваюсь примирения с владельцем животного по статье 76 УК РФ или судебного штрафа по статье 76.2 с возмещением вреда; по части 2 — судебного штрафа при реальном заглаживании вреда, включая помощь приютам и компенсацию лечения животного.
6. Для владельцев пострадавших животныхПредставляю потерпевших: помогаю зафиксировать повреждения и провести экспертизу сразу, добиваюсь возбуждения дела по статье 245, а не составления протокола по КоАП, признания потерпевшим с правом на иск о стоимости лечения и компенсации морального вреда.

Остались вопросы по этой теме? Задайте их в Telegram — ИИ-помощник ответит сразу, а я свяжусь с вами. Круглосуточно.

Частые вопросы

Сосед ударил мою собаку, она хромает. Это статья 245?

Уголовная статья применяется только при гибели или увечье животного и при доказанном мотиве — цели причинить страдания, хулиганских или корыстных побуждениях. Хромота без стойкого повреждения — административное правонарушение по части 2 статьи 8.52 КоАП РФ со штрафом от 5 000 до 15 000 рублей. Если ветеринар установил перелом или иное стойкое повреждение, есть основания для заявления по части 1 статьи 245. В любом случае сразу обратитесь в клинику и получите документы о повреждениях.

На меня напала собака, я ударил её палкой, она погибла. Меня привлекут?

Защита от нападающего животного не образует состава статьи 245: нет цели причинить страдания, нет хулиганских или корыстных побуждений. Важно сразу зафиксировать факт нападения — укусы, обращение к врачу, свидетели, обращение в полицию — и не давать объяснений, из которых следовало бы, что вы «проучили» собаку.

Что считается публичной демонстрацией по пункту «г» части 2?

Размещение видео или трансляция жестокого обращения в социальных сетях, мессенджерах, на видеохостингах, в чатах, а также демонстрация в СМИ. Признак вменяется, если демонстрацию осуществил сам обвиняемый или она охватывалась его умыслом. Если запись сделал и опубликовал другой человек без ведома обвиняемого, пункт «г» применяться не должен.

У меня погибло несколько животных из-за болезни. Это часть 2?

Нет, если гибель наступила от болезни или по неосторожности. Статья 245 требует умышленного жестокого обращения с определённым мотивом. Однако такие дела возбуждаются по заявлениям зоозащитников, и защита строится на ветеринарной экспертизе причин гибели и документах о содержании и лечении животных. Нарушение требований к содержанию без признаков преступления — статья 8.52 КоАП РФ.

Будет ли реальный срок по статье 245?

По части 1 санкция включает штраф, обязательные и исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы, арест и лишение свободы до трёх лет; при отсутствии судимости реальное лишение свободы — редкость, а дело при совершении впервые можно прекратить с судебным штрафом или за примирением. По части 2 нижний предел лишения свободы — три года, и условное осуждение требует существенных смягчающих обстоятельств.

Кто расследует дела по статье 245 и какой суд их рассматривает?

Часть 1 — дознаватели полиции, дело рассматривает мировой судья. Часть 2 — следователи полиции, дело рассматривает районный суд. Срок давности — два года по части 1 и шесть лет по части 2.

См. также: хулиганство — ст. 213 · уничтожение и повреждение имущества — ст. 167 · экспертиза по уголовному делу · примирение с потерпевшим · судебный штраф · адвокат потерпевшего · доследственная проверка · вызвали в полицию для дачи объяснений · адвокат по уголовным делам