Статья 306 УК РФ: заведомо ложный донос

Статья 306 УК РФ — заведомо ложный донос — единственная норма Уголовного кодекса, под которую человек может попасть, придя в полицию как потерпевший. По ней возбуждают дела в двух типичных ситуациях: когда после отказа в возбуждении дела по заявлению следствие решает, что заявитель всё выдумал, и когда оговорённый человек сам добивается ответственности того, кто написал на него заявление. В обоих случаях всё решает одно слово — «заведомо»: обвинение обязано доказать, что заявитель знал о ложности сообщения, а не ошибался, не преувеличивал и не оценивал события по-своему. Ниже — что считается ложным доносом, чем он отличается от клеветы и от добросовестной ошибки, какое наказание предусмотрено частями 1–3, как такие дела возникают и на чём строится защита с обеих сторон.

Что считается заведомо ложным доносом

Состав ст. 306 УК РФ складывается из трёх признаков, и отсутствие любого из них означает отсутствие преступления. Первый — адресат: сообщение должно быть направлено в орган, который вправе возбудить уголовное дело или обязан передать его туда, — в полицию, Следственный комитет, прокуратуру, ФСБ, а также в суд по делам частного обвинения. Жалоба в управляющую компанию, пост в соцсети, письмо работодателю доносом не являются, для них есть ст. 128.1 УК РФ о клевете. Второй — содержание: сообщается о преступлении, то есть о деянии, предусмотренном Уголовным кодексом, а не о нарушении, споре или неприятном поведении. Третий и главный — заведомая ложность: заявитель знает, что описанного события не было или что указанный человек к нему не причастен, и сообщает об этом умышленно.

Если ситуация уже развивается — напишите мне в Telegram: бот подскажет первые шаги, я перезвоню.

Преступление считается оконченным с момента, когда сообщение поступило в орган, — независимо от того, возбудили по нему дело или нет, задержали кого-то или нет. Отказ в возбуждении дела по заявлению сам по себе ничего не доказывает: он означает лишь, что проверка не нашла состава преступления, а не то, что заявитель солгал. На практике именно это различие чаще всего теряется, и заявителей вызывают «для объяснений по ст. 306» через день после отказа.

Части 1–3 ст. 306 УК РФ: наказание и категория

Часть вторая вменяется, когда в заявлении конкретному человеку приписано тяжкое или особо тяжкое преступление: разбой, изнасилование, сбыт наркотиков, убийство. Заявление о побоях или мелкой краже — только часть первая. Часть третья требует активных действий по созданию доказательств: подброшенных предметов, поддельных документов, инсценировки следов, уговоров свидетелей. Простое настойчивое повторение выдуманной версии на допросах «искусственным созданием доказательств» не является. Реальное лишение свободы по ст. 306 назначают редко: типичное наказание — штраф, при судимостях — обязательные или исправительные работы.

Как возникают дела по ст. 306 и что происходит на практике

• После отказа по заявлению. По ч. 2 ст. 148 УПК РФ, отказывая в возбуждении дела по заявлению о преступлении, следователь или дознаватель обязан рассмотреть вопрос о возбуждении дела в отношении заявителя за ложный донос. Чаще всего это формальная фраза в постановлении, но при конфликтной проверке — соседские, семейные, деловые споры — она превращается в реальный материал.
• По инициативе оговорённого. Человек, против которого подано ложное заявление, вправе сам обратиться с заявлением по ст. 306 — после того как проверка в отношении него закончилась отказом или дело прекращено по реабилитирующему основанию. Без такого итога первого дела обвинение в доносе обычно не рассматривают: пока событие не опровергнуто, ложность не установлена.
• Кто расследует и судит. По частям 1 и 2 — дознание, дела рассматривает мировой судья. По части 3 — предварительное следствие и районный суд.
• Объяснения заявителя. Опасный момент: человека вызывают «уточнить обстоятельства», а разговор ведут к признанию, что он «мог ошибиться» или «погорячился». Такие фразы потом читаются как признание умысла. Объяснения по материалу о ст. 306 стоит давать только с защитником — право на него действует уже на стадии проверки (ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ).
• Гражданский иск. Оговорённый вправе взыскать компенсацию морального вреда и расходы на защиту по первому делу; на практике суммы небольшие, но взыскание удовлетворяют регулярно.

Ложный донос, клевета и добросовестная ошибка

Три ситуации внешне похожи — человек говорит о другом неправду, — но юридически различаются. Клевета по ст. 128.1 УК РФ — распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство, среди любых лиц: соседей, коллег, подписчиков. Донос — сообщение о преступлении в орган, уполномоченный на него реагировать. Если ложное заявление подано в полицию и одновременно разослано коллегам, возможна совокупность. Добросовестная ошибка — когда человек искренне считал сообщённое правдой: не разглядел нападавшего, поверил чужим словам, неверно понял ситуацию. Ошибка исключает заведомость, а с ней и состав. Именно поэтому по делам о доносе так важны обстоятельства, при которых заявитель узнал то, о чём сообщил: что он видел сам, от кого слышал, какие документы имел.

Отдельный вопрос — преувеличение. Заявитель, у которого действительно похитили телефон, но который указал в заявлении ещё и «пропавшие» 50 000 рублей, не совершает донос в целом: событие преступления было. Однако сообщение о заведомо не существовавшем ущербе может оцениваться самостоятельно, если оно меняло квалификацию — например, переводило кражу в крупный размер. Каждая такая ситуация разбирается отдельно по тому, что именно и зачем было искажено.

Прекращение дела по ст. 306 без судимости

Части 1 и 2 — преступления небольшой тяжести, часть 3 — средней. При первом привлечении возможны судебный штраф по ст. 76.2 УК РФ, деятельное раскаяние по ст. 75 УК РФ и, если по делу признан потерпевшим оговорённый человек, примирение по ст. 76 УК РФ. Особенность этой статьи в том, что потерпевшего в деле может и не быть — когда донос был о вымышленном событии без указания на конкретное лицо; тогда работает только судебный штраф или раскаяние. Заглаживание вреда по таким делам — извинения перед оговорённым, компенсация ему расходов на адвоката и морального вреда, а если конкретного лица не было — благотворительный взнос, который суды принимают как способ загладить вред интересам правосудия.

Остались вопросы по этой теме? Задайте их в Telegram — ИИ-помощник ответит сразу, а я свяжусь с вами. Круглосуточно.

Линии защиты по ст. 306 УК РФ

1. Событие былоСобираю всё, что подтверждает реальность происшествия: медицинские документы, переписку, свидетелей, записи камер, выписки. Отказ в возбуждении дела по первому заявлению нередко вынесен без полноценной проверки — и я одновременно обжалую его по ст. 124 и 125 УПК РФ. Если отказ отменён и проверка возобновлена, обвинение в доносе теряет основу.
2. Не было заведомостиПоказываю, откуда заявитель знал сообщённое и почему считал это правдой: сам видел, ему сказали, так выглядели документы. Добросовестное заблуждение, даже неосторожное, состава не образует — донос совершается только с прямым умыслом.
3. Не было доноса как таковогоПроверяю, куда и в какой форме было направлено сообщение. Обращение к участковому «разобраться», жалоба в прокуратуру на бездействие, объяснение в рамках чужой проверки — не всегда заявление о преступлении. Спорные ситуации разрешаются в пользу обвиняемого.
4. Квалификация: ч. 1 вместо ч. 2 или ч. 3Часть вторая требует, чтобы в заявлении было именно обвинение конкретного лица в тяжком преступлении, а не описание события; часть третья — доказанных действий по фабрикации доказательств. Исключение этих признаков возвращает дело в мировой суд и в небольшую тяжесть.
5. Позиция оговорённогоЕсли я представляю того, на кого написали заявление, — добиваюсь реабилитирующего итога по первому делу, затем подаю заявление по ст. 306 с готовыми доказательствами ложности и требую признания потерпевшим, чтобы участвовать в деле и заявить иск.
6. Наказание и прекращениеПри признании вины — особый порядок и наказание не более двух третей максимума; при заглаживании вреда — судебный штраф или примирение с оговорённым.

Остались вопросы по этой теме? Задайте их в Telegram — ИИ-помощник ответит сразу, а я свяжусь с вами. Круглосуточно.

Частые вопросы

Что грозит за ложное заявление в полицию?

По ч. 1 ст. 306 УК РФ — штраф до 120 000 руб., обязательные или исправительные работы, арест до 6 месяцев или лишение свободы до 2 лет. Если в заявлении человека обвинили в тяжком или особо тяжком преступлении — до 3 лет (ч. 2), если ещё и сфабриковали доказательства — до 6 лет (ч. 3). На практике по частям 1 и 2 при первом привлечении назначают штраф или прекращают дело с судебным штрафом.

Если по моему заявлению отказали в возбуждении дела, меня привлекут за ложный донос?

Не автоматически. Отказ означает, что проверка не нашла состава преступления, а не то, что вы солгали. Для ст. 306 обвинение должно доказать заведомость — что вы знали о ложности сообщения. Добросовестная ошибка, неверная оценка событий или спор о квалификации состава не образуют. Но при вызове «для объяснений по ст. 306» нужен защитник: именно там неосторожные фразы превращают ошибку в «признание».

Чем ложный донос отличается от клеветы?

Адресатом. Донос — сообщение о преступлении в орган, который вправе возбудить дело: полицию, Следственный комитет, прокуратуру, суд по делам частного обвинения. Клевета — распространение ложных порочащих сведений среди любых других лиц. Клевета с 18 июня 2025 года — дело частно-публичного обвинения, ложный донос — публичного.

Меня оговорили. Как привлечь заявителя по ст. 306?

Сначала нужен реабилитирующий итог по делу или проверке в отношении вас: отказ в возбуждении дела за отсутствием события или состава, прекращение дела по тем же основаниям, оправдательный приговор. Затем подаётся заявление о ложном доносе с доказательствами того, что заявитель знал о ложности сообщённого. Признание вас потерпевшим даёт право знакомиться с материалами, обжаловать решения и заявить иск о компенсации.

Можно ли забрать заявление, чтобы не отвечать по ст. 306?

Заявление о преступлении нельзя «забрать»: сообщение уже зарегистрировано, и проверка идёт независимо от желания заявителя. Но повторное обращение с уточнением, что первоначальные сведения были ошибочными, и объяснение причин ошибки помогают показать отсутствие умысла. Делать это стоит письменно и после консультации с защитником, а не в форме устного «я передумал» на опросе.

См. также: клевета · отказ в возбуждении уголовного дела · адвокат потерпевшего · вызвали в полицию для дачи объяснений · жалоба на следователя · судебный штраф · адвокат по уголовным делам