logo
звоните!
⚖️Задержали, вызывают на допрос, идёт обыск? Алгоритм действий и связь с адвокатом — в Telegram, круглосуточно. Бот ответит сразу, я перезвоню.Открыть в Telegram
уголовный

Жалоба в порядке статьи 125 УПК РФ: предмет, срок, суд, обжалование решения

Жалоба в порядке статьи 125 УПК РФ — способ оспорить в суде решение, действие или бездействие дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора, пока расследование не окончено. Жалобу рассматривает судья районного суда в открытом заседании: не позднее 14 суток со дня поступления, а при дознании в сокращённой форме — не позднее 5 суток. Срока подачи статья не устанавливает, но после направления дела в суд для рассмотрения по существу жалобу, по общему правилу, уже не примут. Постановление судьи обжалуется в апелляции в течение 15 суток. Ниже разбираю, что можно и нельзя обжаловать, чем статья 125 отличается от статьи 124, как определяется суд, как проходит заседание и что может решить судья.

Статья 125 УПК РФ · жалоба в суд на следователя и дознавателя · Москва и область
Подготовлю жалобу в суд на решение или бездействие следователя, дознавателя, прокурора и поддержу её в заседании

Что можно обжаловать в суд

Предмет определяет часть 1 статьи 125 УПК РФ: решения и действия (бездействие) органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников процесса либо затруднить доступ граждан к правосудию. Перечень открытый: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 (в редакции от 09.12.2025) называет примеры и заканчивается словами «и другие аналогичные случаи» (пункт 2). Жалобу подают заявитель, его защитник, законный представитель или представитель (часть 2); Пленум относит к заявителям и иных лиц, чьи интересы затронуты, — например, поручителя, залогодателя, владельца изъятого имущества (пункт 5). Через статью 125 проверяются и действия оперативных подразделений при проверке сообщения по поручению следователя или органа дознания (пункт 4).

Если ситуация уже развивается — напишите мне в Telegram: бот подскажет первые шаги, я перезвоню.

Что оспариваюОснованиеЧто проверяет суд
Отказ в возбуждении дела (об основаниях отказа)Ч. 5 ст. 148 УПК РФ; п. 14 Пленума № 1Соблюдён ли порядок рассмотрения сообщения, учтены ли доводы заявителя, принято ли решение уполномоченным лицом при наличии законных оснований
Отказ принять сообщение о преступлении; бездействие при его проверке (доследственная проверка)П. 2, 7 Пленума № 1Обращался ли заявитель с сообщением о преступлении или иным обращением, не требующим регистрации
Непредоставление заявителю материалов проверки или материалов прекращённого делаП. 2 Пленума № 1Затруднён ли доступ заявителя к правосудию
Постановление о возбуждении делаП. 2, 16 Пленума № 1Порядок, полномочия, повод и основание, отсутствие обстоятельств, исключающих производство, законность проверочных действий
Прекращение уголовного делаП. 15 Пленума № 1; ст. 125.1 УПК РФУчтены ли обстоятельства, на которые указывает заявитель, — без оценки доказательств
Отказ признать потерпевшим; приостановление предварительного расследованияП. 2 Пленума № 1Законность и обоснованность решения
Отказ в возврате залога или изъятых вещей; нерассмотрение таких ходатайствП. 2 Пленума № 1Ущерб правам заявителя и мотивы отказа
Перевод обвиняемого из одного СИЗО в другоеПостановление КС РФ от 20.01.2023 № 3-ПОснования и соразмерность перевода; суд обязан рассмотреть жалобу по существу

Проверка не ограничивается формальным соблюдением закона: по должностным лицам расследования и прокурору судья оценивает и фактическую обоснованность решения (пункт 1 Пленума № 1). Для постановлений, на которые распространяется статья 125.1 УПК РФ, — прекращение дела по отдельным основаниям и постановление о суммах расходов потерпевшего на представителя — установлены особые правила; их разбираю по конкретному делу.

Что через статью 125 не обжалуется

Часть вопросов исключена: их проверяет суд, рассматривающий дело по существу, либо для них предусмотрен иной порядок. Ошибка в выборе пути стоит времени, а расследование идёт параллельно.

РешениеОснованиеКуда идти
Отказ следователя или дознавателя провести следственные действия по собиранию и проверке доказательств; постановление о привлечении в качестве обвиняемого; назначение экспертизыП. 3.1 Пленума № 1Заявлять позицию в ходатайствах по делу и в суде, рассматривающем дело по существу
Отказ в ходатайстве о прекращении дела с назначением судебного штрафаП. 3.1 Пленума № 1Вопрос проверяет суд по существу дела
Отказ в ходатайстве о досудебном соглашении о сотрудничестве; решения прокурора о возвращении дела для дополнительного следствия, об изменении объёма обвинения или квалификации; возвращение дела для пересоставления обвинительного актаП. 3.1 Пленума № 1; ст. 225 УПК РФОсобый порядок обжалования в досудебном производстве
Решения судов, включая принятые в досудебном производстве: арест, домашний арест, залог, продление меры пресечения, обыск в жилище, арест имуществаЧ. 2 ст. 29, ч. 1 ст. 127 УПК РФАпелляция и кассация по главам 45.1 и 47.1 (обжалование решения суда)
Сам отказ прокурора или руководителя следственного органа удовлетворить жалобу по ст. 124П. 3 Пленума № 1В суд — действия и решения следователя или дознавателя, а не отказ по ст. 124

Жалоба на судью — отдельный путь, не связанный со статьёй 125: она направлена на должностных лиц расследования и прокурора, а не на суд (см. жалобу на судью).

Статья 124 и статья 125: чем отличаются

Статья 124 УПК РФ — жалоба прокурору или руководителю следственного органа, статья 125 — жалоба в суд. Общий разбор способов обжалования действий следователя вынесен на страницу о жалобе на следователя; здесь — сопоставление, нужное для выбора пути.

ПризнакСт. 124 УПК РФСт. 125 УПК РФ
АдресатПрокурор, руководитель следственного органаРайонный суд (гарнизонный военный суд)
Срок рассмотрения3 суток; в исключительных случаях до 10 суток с извещением заявителя14 суток; 5 суток при дознании в сокращённой форме
ФормаРассмотрение без судебного заседания, постановлениеОткрытое состязательное заседание, постановление судьи
ИтогПолное или частичное удовлетворение либо отказПризнать незаконным и обязать устранить нарушение либо оставить без удовлетворения
Обязательна ли до судаНет: заявитель вправе обратиться и к прокурору, и в суд (п. 8 Пленума № 1)

Суд выясняет, обращался ли заявитель по статье 124. Если жалоба с теми же доводами там уже удовлетворена или решение отменено, в принятии откажут (пункт 8). Если следователь вновь вынес аналогичное решение после отмены прежнего, жалоба принимается. Когда прокурор или руководитель отказал по статье 124, в суд оспаривается решение или бездействие самого следователя либо дознавателя. После вступления в силу постановления по статье 125 жалоба по статье 124 с тем же предметом не принимается без новых, не исследованных в заседании обстоятельств (пункт 25). Разумные сроки на досудебной стадии оспариваются через прокурора или руководителя следственного органа (ч. 2 ст. 123, ч. 2.1 ст. 124).

Стадия, суд и кто решает

Стадия. Жалоба подаётся в досудебном производстве. Судья выясняет, не окончено ли расследование. Если дело уже направлено в суд для рассмотрения по существу либо вынесен приговор, в принятии откажут (при выявлении позднее — прекратят производство), а законность досудебных решений проверяется в разбирательстве по существу, в апелляции и кассации (пункт 9 Пленума № 1). Исключений три: заявитель не участвует в судебном разбирательстве; предмет не может быть проверен в суде первой, апелляционной или кассационной инстанции; жалоба указывает на обстоятельства, требующие самостоятельного расследования, например преступные действия должностных лиц при дознании или следствии.

Суд и территориальная подсудность. Жалобу рассматривает судья районного суда (ч. 3 ст. 29, ч. 9 ст. 31 УПК РФ) по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления (ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 152). Если место расследования определено по частям 2–6 статьи 152 — по месту нахождения органа, в производстве которого находится дело. По разъяснению Пленума, жалобы на должностных лиц органов дознания в Вооружённых Силах, военных следственных органов и военных прокуратур по делам, подсудным военным судам, рассматривают гарнизонные военные суды (пункт 6). Форма расследования — следствие или дознание — определяется статьёй 150 УПК РФ; от того, ведётся ли дознание в сокращённой форме, зависит срок рассмотрения: 14 или 5 суток.

Кто решает и как обжаловать. Решение принимает судья (ч. 3–5 ст. 125 УПК РФ). Не вступившее в силу постановление обжалуется в апелляционном порядке по главе 45.1 УПК РФ, вступившее — в кассационном по главе 47.1 (пункт 23 Пленума № 1). Апелляционная жалоба подаётся через суд, вынесший постановление, в течение 15 суток со дня его вынесения (ч. 1 ст. 389.4, ч. 1 ст. 389.3) и рассматривается судебной коллегией по уголовным делам вышестоящего суда; для районных судов Москвы это Московский городской суд, для районных судов Московской области — Московский областной суд (ч. 2 ст. 389.3 УПК РФ). Органы дознания и следствия, действия которых оспаривались, права обжалования не имеют (пункт 23).

Как подать жалобу и как проходит заседание

Жалобу можно подать непосредственно в суд либо через должностное лицо или орган, чьи действия обжалуются, либо через прокурора (ч. 2 ст. 125). Срок подачи в статье не установлен. Срок рассмотрения — не позднее 14 суток со дня поступления жалобы в суд; пятисуточный срок остаётся только для дознания в сокращённой форме (ч. 3 ст. 125; изменение действует с 09.01.2023, Федеральный закон от 29.12.2022 № 608-ФЗ). Этим же законом срок апелляционной жалобы увеличен с 10 до 15 суток.

ДействиеСрокНорма
Подача жалобы в судНе установлен; до направления дела в судСт. 125; п. 9 Пленума № 1
Рассмотрение жалобы судьёй14 суток; 5 суток при сокращённом дознанииЧ. 3 ст. 125 УПК РФ
Рассмотрение жалобы прокурором или руководителем СО3 суток, до 10 сутокЧ. 1 ст. 124 УПК РФ
Апелляция на постановление судьи15 сутокЧ. 1 ст. 389.4 УПК РФ
Копия отказа в возбуждении дела — заявителю и прокурору24 часаЧ. 4 ст. 148 УПК РФ
Окно закрывается с передачей дела в суд. Срока подачи в статье 125 нет, но он ограничен стадией: пока расследование идёт, жалоба принимается, а после направления дела в суд для рассмотрения по существу вопрос переносится в это разбирательство. Откладывать подачу нельзя ещё и потому, что подача жалобы не приостанавливает обжалуемое действие или исполнение решения (ч. 7 ст. 125).

При подготовке судья проверяет подсудность, надлежащее ли лицо обратилось, есть ли предмет обжалования по статье 125 и достаточно ли сведений. Жалоба возвращается для устранения недостатков, если не указано, что именно обжалуется, нет подписи, не подтверждены полномочия защитника или представителя либо в тексте есть оскорбительные выражения; судья указывает причины и разъясняет право обратиться повторно (пункт 7 Пленума № 1).

Заседание открытое, закрытым оно бывает только по правилам части 2 статьи 241. Участвуют заявитель, защитник или представитель, прокурор (его участие обязательно), следователь или руководитель следственного органа и иные лица, чьи интересы затронуты (ч. 3 ст. 125, пункт 10 Пленума). Неявка надлежаще извещённых лиц, не настаивающих на личном участии, рассмотрению не мешает; при уважительной причине неявки заявителя, настаивающего на участии, заседание откладывается. Если заключённый под стражу заявитель просит участвовать, судья обязан принять меры к его участию. Порядок: судья объявляет жалобу и разъясняет права, затем слово получает заявитель, потом остальные участники, после чего заявитель вправе дать реплику (ч. 4 ст. 125). Участники знакомятся с материалами производства и представляют свои; судья истребует материалы, послужившие основанием оспариваемого решения (пункты 12–13).

Судья проверяет законность и обоснованность, но не предрешает вопросы, которые станут предметом разбирательства по существу: обоснованность обвинения, оценку доказательств, квалификацию. Он не делает выводов о доказанности вины и о допустимости доказательств (пункты 1 и 15). Суд оценивает именно заявленный предмет, поэтому от формулировки требований зависит, что судья вообще вправе проверять.

Что может решить судья

Часть 5 статьи 125 предусматривает два вида постановления: признать действие (бездействие) или решение незаконным или необоснованным и обязать должностное лицо устранить нарушение, либо оставить жалобу без удовлетворения. Копии постановления направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа (ч. 6). Суд указывает, что он обязывает устранить нарушение, но не вправе сам отменить признанное незаконным решение, не вправе обязать должностное лицо его отменить и не вправе предрешать, какие именно действия оно предпримет (пункт 21 Пленума № 1). Если незаконным признан отказ в возбуждении дела, постановление направляется руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для исполнения, а заявитель уведомляется (ч. 7 ст. 148).

Если нарушение не устранено, оспаривается уже бездействие по исполнению решения, а суд вправе вынести частное постановление, обратив внимание должностных лиц на нарушения закона (пункт 20 Пленума; ч. 4 ст. 29 УПК РФ). Отзыв жалобы после назначения заседания влечёт прекращение производства (пункт 8). Если апелляция отменит постановление и жалоба будет рассматриваться заново, судья, участвовавший в первом рассмотрении, не входит в новый состав (пункт 22). Что делает защитник на самом следствии, разобрано на странице об адвокате на предварительном следствии.

Остались вопросы по этой теме? Задайте их в Telegram — ИИ-помощник ответит сразу, а я свяжусь с вами. Круглосуточно.

Жалоба по статье 125 УПК РФ: что делаю как защитник

  1. Определяю предметСверяю оспариваемое решение с частью 1 статьи 125 и пунктами 2 и 3.1 Пленума № 1: если вопрос должен решаться в ходе расследования или в суде по существу, предлагаю другой путь — ходатайство, жалобу по статье 124 или позицию в суде.
  2. Проверяю стадию и судУстанавливаю, не направлено ли дело в суд, форму расследования, место совершения деяния и орган, в производстве которого дело, и по ним определяю районный суд.
  3. Собираю документыГотовлю копии постановления, заявления с отметкой о принятии, ответы прокурора и руководителя следственного органа, подтверждаю полномочия ордером или доверенностью — чтобы жалобу не вернули по пункту 7 Пленума.
  4. Формулирую требованияОписываю, какое право затронуто и в чём нарушение, и прошу признать решение или бездействие незаконным и обязать устранить нарушение: суд не вправе обязать отменить решение (пункт 21).
  5. Выступаю в заседанииОбосновываю жалобу первым, ходатайствую об истребовании материалов, послуживших основанием решения, знакомлюсь с представленным следователем и даю реплику.
  6. Слежу за исполнением и обжалованиемПроверяю, исполнено ли постановление; при бездействии обжалую его; при отказе готовлю апелляционную жалобу в течение 15 суток. Если оспаривается прекращение дела, работаю по правилам о прекращении уголовного дела, а для потерпевшего — как адвокат потерпевшего.
Отказали в возбуждении дела или следователь бездействует?
Проверю, подходит ли жалоба по статье 125, подготовлю текст и выступлю в районном суде — срок на рассмотрение всего 14 суток

Остались вопросы по этой теме? Задайте их в Telegram — ИИ-помощник ответит сразу, а я свяжусь с вами. Круглосуточно.

Частые вопросы

В какой срок суд рассматривает жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ?
Судья обязан проверить законность и обоснованность решения или действия не позднее 14 суток со дня поступления жалобы в суд (ч. 3 ст. 125 УПК РФ). Срок 5 суток применяется только если обжалуются действия, бездействие и решения при дознании в сокращённой форме.
Есть ли срок, в который нужно подать жалобу?
Статья 125 такого срока не устанавливает. Но подать жалобу можно только в досудебном производстве: если дело уже направлено в суд для рассмотрения по существу или вынесен приговор, в принятии откажут, кроме случаев, перечисленных в пункте 9 Пленума № 1. Поэтому подавать нужно, пока расследование не окончено.
Нужно ли сначала жаловаться прокурору или руководителю следственного органа?
Нет. Заявитель вправе обратиться и в суд по статье 125, и к прокурору или руководителю следственного органа по статье 124 (пункт 8 Пленума № 1). Если по статье 124 жалоба с теми же доводами уже удовлетворена, суд в принятии откажет, а при несогласии с решением по статье 124 жалоба в суд подаётся на действия и решения следователя или дознавателя.
В какой суд подавать жалобу?
В районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления (ч. 1 ст. 125 УПК РФ). Если место расследования определено по частям 2–6 статьи 152, подсудность — по месту нахождения органа, в производстве которого дело. Жалобы на военных дознавателей и следователей по делам, подсудным военным судам, по разъяснению Пленума (пункт 6) рассматривает гарнизонный военный суд.
Можно ли по статье 125 обжаловать арест или иную меру пресечения, назначенную судом?
Нет. Меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определённых действий, а также арест имущества и обыск в жилище назначает суд (ч. 2 ст. 29 УПК РФ). Решение суда обжалуется в апелляции или кассации по главам 45.1 и 47.1, а не жалобой по статье 125.
Как обжаловать постановление судьи по жалобе на следователя?
Апелляционная жалоба подаётся через районный суд, вынесший постановление, в течение 15 суток со дня его вынесения (ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ) и рассматривается судебной коллегией по уголовным делам вышестоящего суда. Вступившее в силу постановление обжалуется в кассационном порядке. Следователь и дознаватель, чьи действия оспаривались, права обжалования не имеют.
Запишитесь на БЕСПЛАТНУЮ консультацию ПРЯМО СЕЙЧАС!
Или позвоните по телефону 8 909 335 15 99

Стоимость услуг

Позвонить WhatsApp Telegram