Адвокат срочно Гольяново: насилие в отношении полицейского

Адвокат срочно Гольяново вызывают, когда проверка документов или задержание закончились обвинением в неповиновении или насилии в отношении полицейского. Три нормы на один и тот же эпизод различаются уровнем ответственности: ст. 19.3 КоАП — штраф или арест до 15 суток, ст. 319 УК — публичное оскорбление, ст. 318 УК — насилие: по ч. 1 наказание вплоть до 5 лет лишения свободы, по ч. 2 — до 10 лет. Ниже разбираю границы между ними, законность требований по Закону «О полиции», роль видеозаписей, оборону и порядок защиты. Дела по району рассматривает Преображенский районный суд.

Срочно: что я делаю, когда звонят из района Гольяново

Выезжаю по всей Москве: в отдел полиции по району, к следователю, в суд. Первым делом выясняю, в каком процессуальном статусе человек: составлен ли протокол по КоАП, задержан ли он по подозрению в преступлении (ст. 91 УПК) или его только «пригласили поговорить». Если составлен протокол по ст. 19.3, а полицейский заявляет о побоях, на тот же факт могут завести уголовное дело, и тогда административное производство подлежит прекращению (п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП).

Если ситуация уже развивается — напишите мне в Telegram: бот подскажет первые шаги, я перезвоню.

Беру ордер и соглашение. Прошу копию протокола, выясняю, кем и когда составлены рапорты и велась ли видеозапись. До моего приезда подзащитный ничего не подписывает: ст. 51 Конституции даёт право не свидетельствовать против себя, ст. 25.1 КоАП — право на защитника. Если встаёт вопрос об аресте: санкция ч. 1 ст. 318 УК выше трёх лет, поэтому заключение под стражу формально возможно (ст. 108 УПК), но суд должен обсудить залог, домашний арест и запрет определённых действий.

Ст. 19.3 КоАП, ст. 319 и ст. 318 УК: где проходит граница

Квалификация зависит от того, что именно сделал человек: не выполнил требование, сказал оскорбление, толкнул, ударил или повредил здоровье. Представителем власти по примечанию к ст. 318 УК считается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделённое распорядительными полномочиями. Полицейский подпадает под определение.

Давность по ч. 1 ст. 318 — 6 лет (средняя тяжесть), по ч. 2 — 10 лет (ст. 78 УК). По КоАП постановление нельзя вынести по истечении трёх месяцев со дня нарушения, если дело рассматривает судья (ч. 1 ст. 4.5 КоАП).

Законным ли было требование полицейского

Ответственность по ст. 19.3 и ст. 318 связана с законными требованиями и действиями. Если сотрудник действовал без оснований, это меняет квалификацию. По Закону «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полицейский вправе требовать прекращения противоправных действий и проверять документы, удостоверяющие личность, при наличии оснований, которые перечислены в ст. 13 Закона (среди них — данные о подозрении в преступлении, о розыске, основания для задержания).

Проверяю последовательность: представился ли сотрудник, назвал ли должность и звание, предъявил ли удостоверение по требованию (ст. 5 Закона), объяснил ли основание. Затем сравниваю это с протоколом: есть ли в нём причина обращения к гражданину и в чём состояло неповиновение. Если в рапорте только общая фраза «оказал сопротивление», ищу, что за ней стоит.

Видеозаписи, рапорты и экспертиза

Обвинение по ст. 318 строится на показаниях потерпевшего-полицейского, его коллег, рапортах и медицинских документах. Показания сотрудников оцениваются судом наравне с другими доказательствами (ст. 17 УПК) и сопоставляются с объективными данными.

Запись осматривается и приобщается в порядке ст. 176–177 и 84 УПК; при спорах о монтаже или подлинности возможна техническая экспертиза. Недопустимыми доказательства признаются, когда они получены с нарушением УПК (ст. 75).

Оборона, провокация и жалоба на действия сотрудника

Ст. 37 УК позволяет защищаться от общественно опасного посягательства; разъяснения даёт Постановление Пленума Верховного Суда от 27.09.2012 № 19. Если действия сотрудника выходят за пределы полномочий, вопрос оценивается в двух плоскостях: правомерность ответа подзащитного и ответственность самого сотрудника (ст. 286 УК). Заявление о таких действиях подаётся в Следственный комитет и прокуратуру.

1. Начало эпизодаВосстанавливаю, с чего всё началось: остановка, просьба показать документы, попытка задержать. Ищу, что предшествовало первому физическому контакту.
2. Статус сотрудникаПроверяю форму, удостоверение, наличие оснований и фиксирую, как он обратился к подзащитному.
3. Характер движенияВыясняю, был ли удар, толчок, отмахивание или попытка освободить руку: в деле это три разные квалификации.
4. Повреждения обеих сторонДобиваюсь освидетельствования подзащитного: следы захвата, ушибы, ссадины могут показать механизм событий.
5. Мотив и умыселОцениваю, осознавал ли человек, что перед ним полицейский, и направлено ли действие на помеху службе.
6. Позиция по мере пресеченияГотовлю данные о личности, жилье, работе, предлагаю суду альтернативу заключению под стражу и обжалую решение в апелляции, если арест избран.

Какой суд и кто расследует: дела из района Гольяново

Район относится к юрисдикции Преображенского районного суда по Федеральному закону от 02.07.2003 № 88-ФЗ (ст. 1, п. 2). Отдельного районного суда в Гольяново нет: район отнесён к Преображенскому суду. Подсудность дела по существу определяет место совершения преступления (ст. 32 УПК), а не место жительства или задержания. Вопрос о мере пресечения разрешает районный суд по месту расследования или задержания (ст. 108 УПК).

Мировой судья рассматривает дела, где максимум наказания не превышает трёх лет лишения свободы (ст. 31 УПК): это ст. 319. Ст. 318 УК, где максимум выше, подсудна районному суду. Подследственность определяют ст. 150–151 УПК; дела о насилии в отношении представителя власти ведёт следователь Следственного комитета. Апелляция на приговор мирового судьи рассматривается районным судом, на приговор районного суда — Мосгорсудом (ст. 389.3 УПК).

Остались вопросы по этой теме? Задайте их в Telegram — ИИ-помощник ответит сразу, а я свяжусь с вами. Круглосуточно.

Частые вопросы

Меня задержали в Гольяново за «неповиновение» — в какой суд повезут?

Дело по ч. 1 ст. 19.3 КоАП, за которое возможен арест, рассматривает судья; если лицо задержано, — не позднее 48 часов с момента задержания (ч. 3 ст. 29.6 КоАП). Какой именно судья (мировой или районного суда) получит материал, определяют ст. 23.1 и 29.5 КоАП, поэтому при задержании я сразу выясняю это в отделе. По уголовным делам район относится к юрисдикции Преображенского районного суда (88-ФЗ). Срок задержания засчитывается в срок ареста.

Что делать, если полицейский заявил, что я его ударил, а я только отмахнулся?

Не подписывать рапорт и объяснение без адвоката, потребовать копию протокола и ссылаться на ст. 51 Конституции. Квалификация зависит от намерения и последствий: удар, толчок и отмахивание оцениваются по-разному. Нужны записи камер, медицина обеих сторон и свидетели. Это решает, будет ли ч. 1 ст. 318 или только ст. 19.3 КоАП.

Где рассматривается дело по ст. 318, если всё произошло в Гольяново?

Место совершения преступления определяет подсудность (ст. 32 УПК), поэтому дело из Гольяново рассматривает Преображенский районный суд по 88-ФЗ. Мировой судья такие дела не рассматривает: максимум наказания по ст. 318 выше трёх лет (ст. 31 УПК). Апелляция на приговор районного суда подаётся в Московский городской суд.

Можно ли получить штраф вместо лишения свободы?

Санкция ч. 1 ст. 318 содержит и альтернативы лишению свободы, выбор остаётся за судом. Для ч. 2 предусмотрено только лишение свободы, но при сроке до 8 лет возможно условное осуждение (ст. 73 УК). Смягчают наказание возмещение вреда, раскаяние, отсутствие судимости; ст. 76.2 УК (судебный штраф) применима к ч. 1 при заглаживании вреда, решение принимает суд.

Нужно ли было отдавать паспорт на улице по требованию полицейского?

Закон «О полиции» (ст. 13) разрешает проверять документы при наличии оснований, перечисленных в самой статье (в их числе подозрение в преступлении, розыск, основания для задержания). Это не означает, что можно требовать их без причин. Но спор о законности требования надо вести через жалобу и защиту, не через сопротивление: за неповиновение можно получить протокол по ст. 19.3 КоАП.

Протокол по ст. 19.3 уже составлен, а теперь возбудили дело по ст. 318. Что будет с КоАП?

Если по тому же факту есть постановление о возбуждении уголовного дела, производство по КоАП подлежит прекращению (п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП). Это значит, что за один эпизод нельзя нести две ответственности. Проверяю, касается ли возбуждённое дело того же события, и подаю ходатайство о прекращении административного дела.

См. также: Адвокат по районам Москвы · адвокат срочно Перово · адвокат срочно Новогиреево · ст. 318, 319 УК — насилие над представителем власти · адвокат при задержании · необходимая оборона · мера пресечения · превышение полномочий — ст. 286 · жалоба на следователя · доследственная проверка